Определение Арбитражного суда Центрального округа от 11 февраля 2019 года №Ф10-734/2016, А68-9159/2015

Дата принятия: 11 февраля 2019г.
Номер документа: Ф10-734/2016, А68-9159/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2019 года Дело N А68-9159/2015
Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агромакс" на определение Арбитражного суда Тульской области от 20.07.2018 об отказе в признании сделки недействительной и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2018 по делу N А68-9159/2015, ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, об отсрочке уплаты государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Агромакс" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Тульской области от 20.07.2018 об отказе в признании сделки недействительной и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2018 по делу N А68-9159/2015, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы, ходатайство об отсрочке от уплаты государственной пошлины.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 21.01.2019 кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, предусмотренных ч.3 и п.3, ч.4 ст.277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
От заявителя 06.02.2019 во исполнение определения Арбитражного суда Центрального округа поступили дополнительные документы к кассационной жалобе, в связи с чем, суд кассационной инстанции считает возможным принять кассационную жалобу к производству.
В соответствии со ст.117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска срока уважительными.
Суд кассационной инстанции, с учетом оценки доводов заявителя о причине пропуска срока и в целях обеспечения прав заявителя на судебную защиту, считает возможным восстановить пропущенный срок для подачи кассационной жалобы и принять жалобу к производству.
Согласно п. 2 ч.4 ст.277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с п.3 ст.333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме и подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении или квитанцией.
Согласно п.12 ч.1 ст.333.21 НК РФ, с учетом изменений, вступивших в законную силу с 01.01.2015, государственная пошлина за подачу кассационной жалобы составляет 3 000 руб.
Согласно п.4 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 20.03.1997 N 6 "О некоторых вопросах применения арбитражными судами законодательства Российской Федерации о государственной пошлине" отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины, уменьшение ее размера производятся по письменному ходатайству заинтересованной стороны.
В ходатайстве должны быть приведены соответствующие обоснования с приложением документов, свидетельствующих о том, что имущественное положение заинтересованной стороны не позволяет ей уплатить государственную пошлину в установленном размере.
Рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агромакс" об отсрочке уплаты государственной пошлины и документы, приложенные в обоснование его доводов, суд считает возможным ходатайство удовлетворить, предоставив отсрочку уплаты государственной пошлины до рассмотрения судом кассационной жалобы.
Руководствуясь ст.ст.184, 185, 277, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Восстановить срок подачи кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агромакс" на определение Арбитражного суда Тульской области от 20.07.2018 об отказе в признании сделки недействительной и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2018 по делу N А68-9159/2015.
Принять кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агромакс" на определение Арбитражного суда Тульской области от 20.07.2018 об отказе в признании сделки недействительной и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 30.11.2018 по делу N А68-9159/2015 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "06" марта 2019 года на 10 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 603.
Ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Агромакс" об отсрочке уплаты государственной пошлины за подачу кассационной жалобы удовлетворить, предоставив отсрочку до рассмотрения судом кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 279 АПК РФ, лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзывы на кассационную жалобу.
При невозможности присутствовать в судебном заседании, лица, участвующие в деле, обязаны известить суд до начала судебного разбирательства о возможности рассмотрения кассационной жалобы в отсутствие их представителей.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Е.В.Гладышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать