Определение Арбитражного суда Центрального округа от 11 февраля 2020 года №Ф10-732/2020, А68-10614/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 11 февраля 2020 года Дело N А68-10614/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Платов Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Волхонка-Автосервис" на решение Арбитражного суда Тульской области от 12 февраля 2019 года и Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2019 года по делу N А68-10614/2018, ходатайство общества с ограниченной ответственностью "Волхонка-Автосервис" о восстановлении срока подачи кассационной жалобы,
установил:
согласно ч. 1 ст. 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу ч. 1 ст. 180 АПК РФ в случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.
На основании ч. 5 ст. 271 АПК РФ постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
Как разъяснено в п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 28.05.2009 N 36 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции", при применении статьи 271 АПК РФ следует иметь в виду, что датой принятия постановления суда апелляционной инстанции считается дата его изготовления в полном объеме.
Из ч. 4 ст. 114 АПК РФ следует, что в случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день.
Обжалуемое постановление принято 29.05.2019, в связи с чем принятые по делу судебные акты могут быть обжалованы в срок до 29.07.2019 рабочего дня понедельника.
Общество с ограниченной ответственностью "Волхонка-Автосервис" (далее - общество "Волхонка-Автосервис") подало данную кассационную жалобу 25.01.2020 (конверт N 19527142031610) с пропуском срока ее подачи и с ходатайством о его восстановлении.
Довод заявителя кассационной жалобы об исчислении пресекательного шестимесячного срока подачи кассационной жалобы с момента истечения двухмесячного срока подачи кассационной жалобы основан на ошибочном толковании норм права.
В силу ч. 2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта.
Как указано в определении Конституционного Суда Российской Федерации от 16.01.2007 N 234-О-П, установление срока на обжалование решения арбитражного суда само по себе не может рассматриваться как нарушение конституционного права на судебную защиту, поскольку обусловлено необходимостью гарантировать правовую определенность в спорных материальных правоотношениях и стабильность гражданского оборота. Вместе с тем федеральный законодатель на основе баланса между принципом правовой определенности и правом на справедливое судебное разбирательство, не совместимое с ошибочным судебным актом, при установлении порядка обжалования должен обеспечить и реальную возможность участвующим в деле лицам воспользоваться правом на пересмотр судебного решения.
Тем же целям служит институт восстановления процессуальных сроков, общие правила которого закреплены в статье 117 АПК Российской Федерации. Согласно взаимосвязанным положениям части 2 данной статьи и части 2 статьи 276 АПК Российской Федерации пропущенный по уважительным причинам срок подачи кассационной жалобы может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции по ходатайству обратившегося с ней лица, однако сама возможность подачи такого ходатайства ограничивается предельно допустимым шестимесячным сроком, исчисляемым со дня вступления в силу обжалуемого решения.
С учетом выше указанного поскольку обжалуемые судебные акты вступили в законную силу 29.05.2019, то срок подачи кассационной жалобы на них может быть восстановлен при условии, что ходатайство подано не позднее чем до 29.11.2019 рабочего дня пятницы.
Вместе с тем общество "Волхонка-Автосервис" подало кассационную жалобу с ходатайством о восстановлении срока ее подачи лишь 25.01.2020 по истечении более семи месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебных актов.
При этом, как разъяснено в абз. пятом п. 34 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", не могут рассматриваться в качестве уважительных причин необходимость согласования с вышестоящим органом (иным лицом) вопроса о подаче апелляционной (кассационной) жалобы, нахождение представителя заявителя в командировке (отпуске), кадровые перестановки, отсутствие в штате организации юриста, смена руководителя (его нахождение в длительной командировке, отпуске), а также иные внутренние организационные проблемы юридического лица, обратившегося с апелляционной (кассационной) жалобой.
Пропуск срока подачи настоящей кассационной жалобы произошел вследствие действий самого заявителя, причины пропуска срока не могут быть расценены в качестве уважительных для его восстановления. Иных причин пропуска срока подачи кассационной жалобы заявитель не указал.
Реализация права на судебную защиту, в том числе и при реализации права на пересмотр судебных актов вышестоящей судебной инстанцией предполагает соблюдение участниками арбитражного процесса сроков, установленных действующим арбитражным процессуальным законодательством.
Предусмотренные АПК РФ сроки обжалования судебных актов обусловлены необходимостью гарантировать хозяйствующим субъектам правовую определенность в спорных материальных правоотношениях и, как следствие, стабильность в сфере гражданского оборота. Восстановление сроков является исключительным правом, а не обязанностью судов.
Произвольный подход к законно установленным последствиям пропуска процессуальных сроков приведет к нарушению предусмотренного ст. 19 (ч. 1) Конституции Российской Федерации и опосредованного положениям ст. 7 АПК РФ принципа равенства всех перед законом и судом, и, как следствие (применительно к данной ситуации), к нарушению принципов равноправия и состязательности сторон. В соответствии с ч. 2 ст. 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В связи с подачей заявителем кассационной жалобы с ходатайством о восстановлении срока ее подачи по истечении пресекательного шестимесячного срока отсутствуют правовые основания для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного указанным кодексом, и в восстановлении пропущенного срока отказано.
Таким образом кассационная жалоба возвращается заявителю.
На основании ст. 104 АПК РФ и пп. 2 п. 1 ст. 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации уплаченная по чеку-ордеру от 24.01.2020 государственная пошлина в размере 3 000 руб. за подачу кассационной жалобы возвращается плательщику генеральному директору общества "Волхонка-Автосервис" Павловской Ольге Александровне.
Руководствуясь ст.ст. 104, 276, п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью "Волхонка-Автосервис" о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тульской области от 12 февраля 2019 года и Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2019 года по делу N А68-10614/2018.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Волхонка-Автосервис" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Тульской области от 12 февраля 2019 года и Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 29 мая 2019 года по делу N А68-10614/2018.
Возвратить генеральному директору общества с ограниченной ответственностью "Волхонка-Автосервис" Павловской Ольге Александровне государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 3 000 руб.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Н.В. Платов
Приложение: кассационная жалоба с приложением на 29 л., конверт, справка на возврат государственной пошлины от 11.02.2020, чек-ордер от 24.01.2020.
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка