Дата принятия: 05 февраля 2020г.
Номер документа: Ф10-701/2020, А54-4438/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 5 февраля 2020 года Дело N А54-4438/2016
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смотрова Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Белинского Бориса Ивановича на определение Арбитражного суда Рязанской области о процессуальном правопреемстве от 03.10.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 по делу N А54-4438/2016,
УСТАНОВИЛ:
в Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба Белинского Бориса Ивановича (далее - заявитель) на определение Арбитражного суда Рязанской области о процессуальном правопреемстве от 03.10.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 по делу N А54-4438/2016.
Изучив кассационную жалобу и приложенные к ней заявителем документы, суд округа пришёл к выводу о том, что кассационная жалоба подана с нарушением требований, установленных ст. 277 АПК РФ.
Согласно ч. 3 и п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
К кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы: конкурсному управляющему ООО "Сасовский агропромышленный комплекс" Суворову Алексею Владимировичу, Громову Александру Георгиевичу, Авдеевой Алёне Сергеевне, ФНС России, Сорокину Алексею Анатольевичу - финансовому управляющему заявителя в деле о его банкротстве N А40-1865862018.
В соответствии с ч. 1 ст. 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных ст. 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При этом суд разъясняет, что в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Из разъяснений, данных в пункте 38 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.13 N 99 "О процессуальных сроках", следует, что при применении статей 263 и 280 АПК РФ об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной (кассационной) инстанции необходимых документов или информации.
Документы и информация во исполнение определения должны быть направлены заявителем в суд с таким расчётом, чтобы они поступили до истечения установленной судом даты, до которой кассационная жалоба оставлена без движения.
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи), повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно ч.7 ст. 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Документы могут быть поданы через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.
На основании изложенного, руководствуясь ч. 3 и п. 3 ч. 4 ст. 277, ст. 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Белинского Бориса Ивановича на определение Арбитражного суда Рязанской области о процессуальном правопреемстве от 03.10.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 23.12.2019 по делу N А54-4438/2016 оставить без движения.
Белинскому Б.И. в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 27 февраля 2020 года (включительно) представить в Арбитражный суд Центрального округа доказательства, подтверждающие направление или вручение копий кассационной жалобы: конкурсному управляющему ООО "Сасовский агропромышленный комплекс" Суворову Алексею Владимировичу, Громову Александру Георгиевичу, Авдеевой Алёне Сергеевне, ФНС России, Сорокину Алексею Анатольевичу - финансовому управляющему Белинского Б.И.
В случае, если все обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Н.Н. Смотрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
