Определение Арбитражного суда Центрального округа от 17 марта 2021 года №Ф10-683/2021, А83-1697/2020

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2021 года Дело N А83-1697/2020
Судья Арбитражного суда Центрального округа Шульгина А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Критович Елены Геннадьевны и Скорича Павла Ивановича на решение Арбитражного суда Республики Крым от 31.08.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 по делу N А83-1697/2020,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 12.02.2021 кассационная жалоба индивидуального предпринимателя Критович Елены Геннадьевны и Скорича Павла Ивановича на решение Арбитражного суда Республики Крым от 31.08.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 по делу N А83-1697/2020 оставлена без движения, в связи с отсутствием документов, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере.
Срок для устранения недостатков, послуживших основанием оставления кассационной жалобы без движения, был установлен до 10.03.2021.
К указанной дате заявители кассационной жалобы документов во исполнение определения суда от 12.02.2021 не представили.
На основании ч. 2 ст. 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ) лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 38 Постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", при применении статей 263 и 280 АПК РФ об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной (кассационной) инстанции необходимых документов или информации.
Определение суда об оставлении кассационной жалобы без движения от 12.02.2021 опубликовано на официальном интернет-сайте kad.arbitr.ru - 13.02.2021 в 16:09 МСК.
В настоящем случае определение об оставлении кассационной жалобы без движения от 12.02.2021 направлено заявителям по указанным в кассационной жалобе адресам: индивидуальному предпринимателю Критович Елене Геннадьевне- 295000, г. Симферополь, ул. Барышева, д. 61-А заказным письмом N 24800056194131; Скоричу Павлу Ивановичу- 298000, г. Судак, мер. Юго-Западный, д. 5 заказным письмом N 24800056194148.
Согласно данным сайта Почты России, почтовое отправление N 24800056194131 прибыло в место вручения 20.02.2021 и после неудачной попытки вручения адресату 20.02.2021 было выслано обратно отправителю 02.03.2021 по истечении срока хранения.
Согласно данным сайта Почты России, почтовое отправление N 24800056194148 прибыло в место вручения 19.02.2021 и после неудачной попытки вручения адресату 19.02.2021 было выслано обратно отправителю 01.03.2021 по истечении срока хранения.
Лица, участвующие в деле, после получения определения о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, а лица, вступившие в дело или привлеченные к участию в деле позднее, и иные участники арбитражного процесса после получения первого судебного акта по рассматриваемому делу самостоятельно предпринимают меры по получению информации о движении дела с использованием любых источников такой информации и любых средств связи (ч. 6 ст. 121 АПК РФ).
Так как заявители не обеспечили получение почтовой корреспонденции по указанному ими адресу, то риск возникновения неблагоприятных последствий в результате неполучения копий судебных актов лежит на них (часть 2 статьи 9 АПК РФ).
Поскольку срок для устранения недостатков установлен до 10.03.2021, то заявители жалобы располагали достаточным временем для исполнения определения суда и направления в суд кассационной инстанции необходимых документов, используя при этом любой способ связи (почта, электронная почта, факсимильная связь и т.п.).
Судом дополнительно выдержано время до 17.03.2021 для доставки почтовой корреспонденции, в случае направления кассатором дополнительных документов по почте.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, то кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Критович Елены Геннадьевны и Скорича Павла Ивановича на решение Арбитражного суда Республики Крым от 31.08.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24.11.2020 по делу N А83-1697/2020 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке, после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения с учетом установленного законом срока на подачу жалобы.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья
А.Н. Шульгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка