Определение Арбитражного суда Центрального округа от 31 января 2020 года №Ф10-6796/2019, А09-8628/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 31 января 2020 года Дело N А09-8628/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ключникова Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "АльКонди" на протокольное определение Арбитражного суда Брянской области от 02.10.2019 по делу N А09-8628/2019,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "АльКонди" (далее - истец, ООО "АльКонди", общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Халину Сергею Васильевичу (далее - ответчик) о взыскании 2 490 000 руб.
В ходе рассмотрения дела истец заявил ходатайство об уточнении исковых требований, в которых просил взыскать с ответчика в его пользу сумму неосновательного обогащения в размере 23 97 589 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 140 488 руб.
Протокольным определением от 02.10.2019 суд отказал в удовлетворении ходатайства истца об увеличении суммы исковых требований, поскольку фактически истцом заявлены новые требования по новым основаниям, не заявлявшимся ранее.
Определением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 апелляционная жалоба общества на протокольное определение суда первой инстанции от 02.10.2019 на основании пункта 2 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращена ее заявителю.
Постановлением суда кассационной инстанции от 27.01.2020 определение Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 оставлено без изменений, а кассационная жалоба ООО "АльКонди" без удовлетворения.
Рассмотрев кассационную жалобу ООО "АльКонди" на протокольное определение от 02.10.2019 и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству кассационной инстанции по следующим основаниям.
В соответствии с частью 1 статьи 290 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции рассматривает в порядке, предусмотренном главой 35 для рассмотрения кассационных жалоб на решения и постановления соответствующего арбитражного суда, кассационные жалобы на определения арбитражного суда первой и апелляционной инстанций, поданные по правилам, установленным настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта в порядке кассационного производства, или подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
В силу части 1 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с названным Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено данным Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
В связи с тем, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства, применительно к пункту 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации данная жалоба подлежит возвращению заявителю.
Поскольку текст кассационной жалобы общества содержит требования об отмене двух судебных актов: определения Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.11.2019 и протокольного определения Арбитражного суда Брянской области от 02.10.2019, фактически возврат жалобы невозможен, так как жалоба на определение от 19.11.2019 принята и рассмотрена судом кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу на протокольное определение Арбитражного суда Брянской области от 02.10.2019 по делу N А09-8628/2019 обществу с ограниченной ответственностью "АльКонди".
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.В. Ключникова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка