Определение Арбитражного суда Центрального округа от 17 марта 2021 года №Ф10-6793/2019, А14-8038/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 марта 2021 года Дело N А14-8038/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Власов Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Красницкого Игоря Анатольевича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 10.09.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 по делу N А14-8038/2018,
УСТАНОВИЛ:
Красниций Игорь Анатольевич обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 29.01.2021 кассационная жалоба оставлена без движения, в связи с не представлением заявителем документов, подтверждающих направление копии кассационной жалобы в адреса общества с ограниченной ответственностью "БАК", общества с ограниченной ответственностью "ЮНИЛС", БУЗ ВО "Воронежская областная станция переливания крови", МБУ Городского округа г. Воронеж "Комбинат благоустройства Центрального района", БУЗ ВО "Воронежская областная детская клиническая больница N 1".
На официальном Интернет-сайте определение об оставлении кассационной жалобы без движения опубликовано 30.01.2021.
Срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, установлен не позднее 01.03.2021.
Согласно уведомления о вручении "Почта России", копия данного определения возвращена в адрес суда с отметкой "истечение срока хранения".
Заявителем кассационной жалобы, которому направлялось соответствующее извещение по его адресу (указанному им самим), документы во исполнение определения от 29.01.2021 в установленный срок суду не представлены.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 02.03.2021 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 16.03.2021.
Заявителем кассационной жалобы документы во исполнение определений от 29.01.2021, от 02.03.2021 в установленный срок суду не представлены.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Как разъяснено в абзаце 3 пункта 39 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", если обстоятельства, указанные в определении об оставлении кассационной жалобы без движения, в повторно установленный срок не устранены, жалоба с приложенными документами возвращается заявителю не позднее дня, следующего за днем истечения этого срока.
Поскольку в установленный срок до 16.03.2021 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Красницкого Игоря Анатольевича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 10.09.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 03.12.2020 по делу N А14-8038/2018 возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья Е.В. Власов


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка