Определение Арбитражного суда Центрального округа от 27 декабря 2019 года №Ф10-6772/2019, А08-10383/2019

Дата принятия: 27 декабря 2019г.
Номер документа: Ф10-6772/2019, А08-10383/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 27 декабря 2019 года Дело N А08-10383/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смотрова Н.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Сапрыкина Евгения Леонидовича на определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.10.2019 об отказе в принятии заявления о признании должника банкротом и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 по делу N А08-10383/2019,
УСТАНОВИЛ:
Сапрыкин Е.Л. обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением о признании Кротова В.Р. несостоятельным (банкротом).
Определением Арбитражного суда Белгородской области от 18.10.19 отказано в принятии заявления Сапрыкина Е.Л. о признании Кротова В.Р. несостоятельным (банкротом). Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.19 определение суда от 18.10.2019 оставлено без изменения.
Не согласившись с указанными судебными актами, ссылаясь на их незаконность и необоснованность, Сапрыкин Е.Л. обратился с кассационной жалобой, в которой просит обжалуемые определение суда области и апелляционное постановление отменить, направить дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции для рассмотрения по существу.
Однако, рассмотрев представленные материалы, суд округа приходит к выводу, что данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возвращению на основании п. 1 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, поскольку подана на судебные акты, которые не обжалуются в порядке кассационного производства.
Так, согласно положениям ст. 223 АПК РФ дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства).
Определения, которые выносятся арбитражным судом при рассмотрении дел о банкротстве и обжалование которых предусмотрено АПК РФ и иными федеральными законами, регулирующими вопросы несостоятельности (банкротства), могут быть обжалованы в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение десяти дней со дня их вынесения (ч. 3 ст. 223 АПК РФ).
Данная норма не препятствует дальнейшему пересмотру указанных определений в кассационном и надзорном порядке, а также по вновь открывшимся обстоятельствам (п. 14 Постановления Пленума ВАС РФ от 08.04.03 N 4 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)").
Иные определения арбитражного суда по делам о банкротстве обжалуются в порядке, установленном Федеральным законом от 26.10.02 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее - закон N 127-ФЗ).
Из содержания п. 3 ст. 61 закона 127-ФЗ следует, что определения арбитражного суда, которые приняты в рамках дела о банкротстве, но не предусмотрены АПК РФ, и в отношении которых не установлено, что они подлежат обжалованию, могут быть обжалованы в апелляционном порядке не позднее чем через четырнадцать дней со дня их принятия. По результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции не позднее чем через четырнадцать дней принимает постановление, которое является окончательным.
Как разъяснено в п. 35.2 постановления Пленума ВАС РФ от 22.06.12 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", порядок, установленный п. 3 ст. 61 закона 127-ФЗ, распространяется, в частности, на определения об отказе в принятии заявления о признании должника банкротом (ст. 43 закона 127-ФЗ).
Пересмотр постановления суда апелляционной инстанции, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение об отказе в принятии заявления о признании должника банкротом, в порядке кассационного производства не предусмотрен.
Как усматривается из материалов дела, предметом кассационного обжалования являются определение суда первой инстанции об отказе в принятии заявления о признании Кротова В.Р. несостоятельным (банкротом), вынесенное в порядке ст. 43 закона 127-ФЗ, и постановление апелляционного суда, которым данное определение оставлено без изменения. Данное постановление суда апелляционной инстанции являются окончательными и обжалованию в кассационном порядке не подлежат.
Указание в резолютивной части постановления суда апелляционной инстанции на возможность обжалования судебных актов в кассационном порядке является ошибочным и не меняет порядка обжалования, установленного приведёнными выше нормами АПК РФ, закона N 127-ФЗ и разъяснений Пленума ВАС РФ.
Согласно п. 1 ч. 1 статьи 281 АПК РФ суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с АПК РФ не обжалуется в порядке кассационного производства.
С учётом приведённых выше нормативных положений кассационная жалоба Сапрыкина Е.Л. подлежит возврату заявителю. Уплаченная при подаче жалобы заявителем государственная пошлина в сумме 3 000 руб. подлежит возврату из федерального бюджета.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 184, п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить Сапрыкину Евгению Леонидовичу поданную им кассационную жалобу на определение Арбитражного суда Белгородской области от 18.10.2019 об отказе в принятии заявления о признании должника банкротом и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.12.2019 по делу N А08-10383/2019
Возвратить Сапрыкину Евгению Леонидовичу из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 13.12.2019. Выдать справку на возвращение государственной пошлины.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Федеральных Арбитражных Судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/ Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-00, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Н.Н. Смотрова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать