Определение Арбитражного суда Центрального округа от 12 марта 2021 года №Ф10-666/2021, А54-6996/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 марта 2021 года Дело N А54-6996/2016
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы финансового управляющего Пинигина Михаила Юрьевича - Вайнштейна Григория Михайловича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 28.09.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 по делу N А54-6996/2016, ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины,
УСТАНОВИЛ:
Вайнштейн Г.М. - финансовый управляющий имуществом Пинигина М.Ю. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, заявив ходатайство о предоставлении отсрочки по уплате государственной пошлины, которое мотивировал отсутствием у Пинигина М.Ю. денежных средств, необходимых для оплаты государственной пошлины в установленном законом размере.
В соответствии со статьей 102 АПК РФ с учетом имущественного положения заявителя, суд считает возможным удовлетворить ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины.
Вместе с тем, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 АПК РФ.
Согласно части 3 и пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить и приложить к кассационной жалобе документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
В настоящем случае заявителем не представлено доказательств направления копии кассационной жалобы в адрес Пинигина М.Ю.
В соответствии с частью 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 АПК РФ, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
При этом суд разъясняет, что в случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Из разъяснений, данных в пункте 38 постановления Пленума ВАС РФ от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках", следует, что при применении статей 263 и 280 АПК РФ об оставлении апелляционной (кассационной) жалобы без движения арбитражным судам необходимо иметь в виду, что по смыслу этой статьи обстоятельства, послужившие основанием для оставления жалобы без движения, считаются устраненными с момента поступления в суд апелляционной (кассационной) инстанции необходимых документов или информации.
Направление лицом документов по почте незадолго до истечения срока, установленного судом, и без учета нормативов доставки и контрольных сроков пересылки почтовой корреспонденции (сроков оказания услуг почтовой связи), повлекшее поступление такой корреспонденции по истечении установленного судом срока, не может расцениваться как своевременное исполнение требований суда об устранении соответствующих обстоятельств, поскольку согласно части 7 статьи 114 АПК РФ его требования считаются исполненными в момент приема документов судом.
Аналогичные разъяснения даны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции".
Документы могут быть поданы через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр" до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.
Руководствуясь частью 3 и пунктом 3 части 4 статьи 277, статьей 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Оставить кассационную жалобу финансового управляющего Пинигина Михаила Юрьевича - Вайнштейна Григория Михайловича на определение Арбитражного суда Рязанской области от 28.09.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.02.2021 по делу N А54-6996/2016 без движения.
Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до "12" апреля 2021 года предоставить в Арбитражный суд Центрального округа доказательства направления копии кассационной жалобы в адрес Пинигина М.Ю.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Т.Ф. Ахромкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка