Определение Арбитражного суда Центрального округа от 24 апреля 2020 года №Ф10-666/2018, А83-10670/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 24 апреля 2020 года Дело N А83-10670/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю., в порядке взаимозаменяемости с судьей Андреевым А.В. (ч. 5 ст. 18 АПК РФ), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Пауэр Сервисез" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 02.12.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 по делу N А83-10670/2017,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Республики Крым от 02.12.2019, оставленным без изменения постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020, признаны перечисление денежных средств платежными поручениями: N 109 от 25.04.2016, N 110 от 25.04.2016, N 133 от 17.05.2016, N 136 от 26.05.2016, N 212 от 26.07.2016, N 158 от 06.06.2016, N 171 от 27.06.2016, N 238 от 18.08.2016, N 228 от 09.08.2016, N 250 от 31.08.2016, N 270 от 27.09.2016, N 339 от 05.12.2016 на общую сумму 51 112 149,53 руб. недействительной сделкой.
Признаны недействительными дополнительные соглашения от 25.02.2016, от 24.03.2016, от 25.05.2016, от 29.06.2016, от 07.07.2016, от 15.08.2016 к договору N P/S-2/14 от 01.08.2014.
Применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ООО "Пауэр Сервисез" в конкурсную массу должника - ООО "БЕТА СОЛАР" денежных средств в размере 51 112 149,53 руб.
В удовлетворении остальной части требований отказано.
ООО "Пауэр Сервисез" обратилось 07.04.2020 в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
В силу ч. 1 ст. 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Согласно ч. 5 ст. 188 АПК РФ жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
В соответствии с частью 2 статьи 114 АПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
В случаях, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается первый следующий за ним рабочий день (ч.4 статья 114 АПК РФ).
В настоящем случае заявителем обжалуется постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Республики Крым от 02.12.2019.
Следовательно, процессуальный срок на кассационное обжалование судебных актов истек 06.04.2020 (с учетом выходных дней).
Кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Республики Крым через систему "Мой арбитр" 07.04.2020, что подтверждается печатью суда области, а также информацией о документе дела, то есть за пределами установленного законом срока и не содержит ходатайство о его восстановлении.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
В связи с тем, что кассационная жалоба ООО "Пауэр Сервисез" подана за пределами установленного законом срока и не содержит ходатайство о его восстановлении, она подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь ст. 184, п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу ООО "Пауэр Сервисез" на определение Арбитражного суда Республики Крым от 02.12.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2020 по делу N А83-10670/2017 заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка