Определение Арбитражного суда Центрального округа от 12 ноября 2020 года №Ф10-6649/2019, А08-2925/2017

Дата принятия: 12 ноября 2020г.
Номер документа: Ф10-6649/2019, А08-2925/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 ноября 2020 года Дело N А08-2925/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ахромкина Т.Ф., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ИП Купиной А.И. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 13.08.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 по делу N А08-2925/2017,
установил:
ИП Купина А.И. обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на названные судебные акты.
При этом заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Белгородской области от 13.08.2020 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020. По мнению заявителя жалобы, в связи с введением в отношении ООО "Балатон-опт" процедуры конкурсного производства, поворот исполнения судебного акта будет затруднительным.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить, исходя при этом из следующего.
В соответствии со статьей 283 АПК РФ суд кассационной инстанции вправе приостановить исполнение обжалованного судебного акта при невозможности или затруднительности поворота его исполнения.
Приостановление исполнения судебного акта в данном случае направлено на обеспечение возможности поворота исполнения обжалуемого судебного акта в случае его отмены или изменения.
Кроме того заявитель кассационной жалобы ходатайствует об участии в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования систем видеоконференц-связи.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с положениями ч.1 ст.153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании, путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Поскольку техническая возможность осуществления видеоконференц-связи у Арбитражного суда Белгородской области имеется, заявленные ходатайства подлежат удовлетворению.
Руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 278, 283Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
определил:
1. Принять кассационную жалобу ИП Купиной А.И. на определение Арбитражного суда Белгородской области от 13.08.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 09.10.2020 по делу N А08-2925/2017 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
2. Ходатайство ИП Купиной А.И. удовлетворить. Приостановить исполнение названых судебных актов до рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.
3. Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на "22" декабря 2020 года на 16 час 00 мин. по московскому времени в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 603.
4. Удовлетворить ходатайство ИП Купиной А.И. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области.
5. Поручить Арбитражному суду Белгородской области организацию видеоконференц-связи для рассмотрения указанных кассационных жалоб.
6. Известить лиц, участвующих в деле, о явке в указанную дату и время в Арбитражный суд Белгородской области, расположенный по адресу: 308000, г. Белгород, Народный бульвар, д. 135, для участия в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа путем использования систем видеоконференц-связи.
7. Отделу информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа подготовить систему видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области для рассмотрения данной кассационной жалобы, а также обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя с целью приобщения последнего к материалам дела.
8. Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, в Арбитражный суд Белгородской области, в отдел информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 29 постановления Пленума ВС РФ от 30.06.2020 N 13, в соответствии со статьей 279 АПК РФ лицо, участвующее в деле, направляет отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих (обосновывающих) возражения по жалобе, другим лицам, участвующим в деле, и в суд в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания. Суд кассационной инстанции вправе установить срок для представления отзыва на кассационную жалобу, указав на это в определении. Непредставление отзыва на кассационную жалобу не препятствует ее рассмотрению.
При этом дополнения, пояснения и отзывы, не должны содержать ни новых требований, ни новых доказательств, которые в силу положений АПК РФ не могут рассматриваться и исследоваться судом кассационной инстанции.
Сторонам предлагается в срок до "15" декабря 2020 года представить в Арбитражный суд Центрального округа отзыв на кассационную жалобу с приложением документов, подтверждающих (обосновывающих) возражения по жалобе.
Суд округа особенно обращает внимание, что в настоящее время в силу необходимости обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения на территории Российской Федерации, принцип состязательности сторон, выражающийся в гарантии прав каждого лица, участвующего в деле, на представление процессуальных документов суду и другой стороне по делу, на заявление ходатайств, высказывание своих доводов и соображений, на дачу объяснений по всем возникающим в ходе рассмотрения дела вопросам, подлежит реализации с максимальным использованием предусмотренного абзацем 2 части 1 статьи 41 АПК РФ права представлять в арбитражный суд документы в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в порядке, установленном законодательством Российской Федерации, заполнять форму, размещенную на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу.
В соответствии с ч. 3 ст. 284 АПК РФ, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Информацию о движении дела N А08-2925/2017 можно получить на официальном Интернет- сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Т.Ф. Ахромкина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать