Определение Арбитражного суда Центрального округа от 22 апреля 2021 года №Ф10-6642/2019, А14-16598/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 апреля 2021 года Дело N А14-16598/2016

Судья Арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., в порядке взаимозаменяемости с судьей Ахромкиной Т.Ф. (часть 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации), рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной Мохова Юрия Николаевича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.10.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 по делу N А14-16598/2016,
УСТАНОВИЛ:
Кургузова Тамара Алексеевна обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском о взыскании с арбитражного управляющего Мохова Ю.Н. 201 915 руб. 64 коп. убытков, причиненных в процедуре банкротства ИП Аксеновского А.Н.
В ходе рассмотрения дела по ходатайству истца в качестве соответчика был привлечен арбитражный управляющий Алексеев А.Т.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 25.07.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 10.10.2019, в удовлетворении исковых требований отказано.
Постановлением Арбитражного суда Центрального округа от 03.06.2020 указанные судебные акты отменены, дело направлено на новое рассмотрение в Арбитражный суд Воронежской области.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 27.10.2020 с Мохова Ю.Н. и Алексеева А.Т. в пользу Кургузовой Т.А. солидарно взыскано 201 915, 64 руб. убытков, а также 7 038,31 руб. расходов по уплате государственной пошлины. В удовлетворении заявлении о взыскании с Кургузовой Т.А. 132 000 руб. судебных расходов в пользу Мохова Ю.Н. отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 решение Арбитражного суда Воронежской области оставлено без изменений.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Мохов Ю.Н. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме. Кассационная жалоба подписывается лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным на подписание жалобы представителем. Кассационная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Пунктом 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
В рассматриваемом случае кассационная жалоба Мохова Ю.Н., поданная через Почту России, в нарушение требований процессуального законодательства не подписана заявителем, в связи с чем, подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь ст. 184, п.п 1.1 ч.1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу Мохова Юрия Николаевича на решение Арбитражного суда Воронежской области от 27.10.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.02.2021 по делу N А14-16598/2016.
Возвратить Мохову Юрию Николаевичу из федерального бюджета государственную пошлину в размере 150 (сто пятьдесят) рублей, уплаченную за подачу кассационной жалобы согласно чеку-ордеру от 29.03.2021.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья А.В.Андреев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка