Дата принятия: 25 марта 2020г.
Номер документа: Ф10-659/2017, А14-13973/2015
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 25 марта 2020 года Дело N А14-13973/2015
Судья Арбитражного суда Центрального округа Лупояд Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Шабунина Геннадия Тимофеевича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 08.10.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 по делу N А14-13973/2015, ходатайство о приостановлении исполнения судебных актов,
УСТАНОВИЛ:
Шабунин Г.Т. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты, в соответствии с которыми признан недействительным договор купли-продажи 100% доли в уставном капитале ООО "Родник", применены последствия недействительности сделки. С Шабунина Г.Т. и Тарасова Ю.П. в пользу Романенкова А.Г. взыскано по 3000 руб. государственной пошлины и по 57250 руб. расходов, связанных с проведением экспертизы.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, и подлежит принятию к производству суда кассационной инстанции.
Одновременно с кассационной жалобой заявитель обратился с ходатайством о приостановлении оспариваемых судебных актов.
В соответствии с частью 1 статьи 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Поскольку доводов в обоснование ходатайства заявителем не приведено, суд кассационной инстанции не находит оснований для приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Воронежской области от 08.10.2019 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020.
Таким образом, ходатайство о приостановлении исполнения вышеуказанных судебных актов подлежит оставлению без удовлетворения.
Руководствуясь статьей 184, частью 1 статьи 283, статьей 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу Шабунина Геннадия Тимофеевича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 08.10.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 по делу N А14-13973/2015 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на " 07 " мая 2020 года на 14 часов 30 минут в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 603.
В удовлетворении ходатайства Шабунина Геннадия Тимофеевича о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Воронежской области от 08.10.2019 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.02.2020 по делу N А14-13973/2015 отказать.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08, e-mail: info@fasco.arbitr.ru
Судья Е.В. Лупояд
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
