Дата принятия: 03 декабря 2021г.
Номер документа: Ф10-6581/2021, А54-1440/2021
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2021 года Дело N А54-1440/2021
Судья Арбитражного суда Центрального округа Чаусова Е.Н., при рассмотрении вопроса о принятии к производству кассационной жалобы Саратовского Юрия Игоревича на решение Арбитражного суда Рязанской области от 28.06.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2021 по делу N А54-1440/2021,
УСТАНОВИЛ:
Саратовский Юрий Викторович обратился с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Однако данная кассационная жалоба не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит возврату по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба подается в арбитражный суд в письменной форме, должна быть подписана лицом, подающим жалобу, или его уполномоченным представителем.
В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба не подписана или кассационная жалоба подписана и подана в суд лицом, не имеющим полномочий на ее подписание и (или) подачу в суд.
Как видно из поступившей кассационной жалобы она была подана посредством почтовой связи, лицом подающим кассационную жалобу указан ответчик Саратовский Юрий Викторович.
Вместе с тем, кассационная жалоба не содержит подписи Саратовского Юрия Викторовича.
Таким образом, кассационная жалоба не подписана ее подателем, в связи с чем, подлежит возвращению заявителю на основании пункта 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно части 4 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В соответствии со статьей 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина в размере 3 000 руб., уплаченная Саратовским Ю.И. по квитанции от 23.11.2021 N 45015 за подачу кассационной жалобы, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 1.1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Саратовского Юрия Игоревича на решение Арбитражного суда Рязанской области от 28.06.2021 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 07.10.2021 по делу N А54-1440/2021 и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
Возвратить Саратовскому Юрию Игоревичу из федерального бюджета государственную пошлину за подачу кассационной жалобы в размере 3 000 руб., уплаченную по квитанции от 23.11.2021 N 45015.
Определение может быть обжаловано в кассационную инстанцию в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.Н. Чаусова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
