Определение Арбитражного суда Центрального округа от 25 сентября 2019 года №Ф10-6555/2018, А14-16452/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 сентября 2019 года Дело N А14-16452/2017
Резолютивная часть постановления объявлена 19.09.2019
Постановление изготовлено в полном объеме 25.09.2019
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего
Андреева А.В.
Судей
Гладышевой Е.В.
Ивановой М.Ю.
При участии в заседании:
от ООО "ТК ИМПЕРИАЛ":
от Рыжениной И.В.:
от иных лиц, участвующих в деле:
Царев А.С. - представитель по дов. от 17.07.2019;
Царев А.С. - представитель по дов. от 13.09.2019;
не явились, извещены надлежаще.
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Рыжениной Инны Васильевны на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 по делу N А14-16452/2017,
УСТАНОВИЛ:
В рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Торговая компания "Империал" (ОГРН 1133668023576 ИНН 3628017107) общество с ограниченной ответственностью "ТК Империал" (далее - ООО "ТК ИМПЕРИАЛ") обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением, в котором просило признать обоснованными и подлежащими включению в реестр требований кредиторов ООО "Торговая компания "Империал" задолженности в размере 11 480 270,97 руб.
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 26.06.2018 к участию в рассмотрении настоящего обособленного спора в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечено АО "Себряковцемент".
Определением Арбитражного суда Воронежской области от 29.10.2018 заявленные требования удовлетворены в части. Признано обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требование в сумме 11 360 053,97 руб.
В дальнейшем, Попов Всеволод Валерьевич и временный управляющий ООО "ТК ИМПЕРИАЛ" Ильяшенко Александр Иванович обратились в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционными жалобами.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 (судьи: И.Г.Седунова, Т.Б. Потапова, Е.А.Безбородов) производство по апелляционной жалобе временного управляющего ООО "ТК ИМПЕРИАЛ" Ильяшенко А.И. на определение суда первой инстанции от 29.10.2018 прекращено. Определение арбитражного суда от 29.10.2018 в части признания обоснованным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника требования в сумме 11 360 053,97 руб., отменено. В удовлетворении заявления ООО "ТК Империал" о включении в реестр требований кредиторов ООО "Торговая компания "Империал" 11 360 053,97 руб. задолженности, отказано. В остальной части определение оставлено без изменения.
Не соглашаясь с постановлением суда апелляционной инстанции в части выводов об исполнении ею обязанностей заместителя главного бухгалтера должника, Рыженина Инна Васильевна обратилась с кассационной жалобой, в которой просила отменить судебный акт, в связи с несоответствием выводов суда фактическим обстоятельствам дела, нарушением норм процессуального права.
В обоснование кассационной жалобы заявитель указывает на то, что судом апелляционной инстанции сделан необоснованный вывод об исполнении Рыжениной И.В. обязанностей главного бухгалтера ООО "ТК ИМПЕРИАЛ". Полагает, что данный вывод не соответствует фактическим обстоятельствам дела. Также считает, что Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд неправомерно принял судебный акт без привлечения Рыжениной И.В. в качестве третьего лица, нарушив нормы процессуального права.
В судебном заседании представитель Рыжениной И.В. поддержал доводы кассационной жалобы Рыжениной И.В. по изложенным в ней мотивам.
В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации правом кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов первой и апелляционной инстанций обладают лица, участвующие в деле.
В настоящем случае обжалуемый судебный акт вынесен в рамках дела о признании несостоятельным (банкротом) ООО "Торговая компания "Империал".
Право участвовать в любом судебном заседании в деле о банкротстве, совершать иные процессуальные действия, в том числе обжаловать принятые судебные акты, принадлежат всем участвующим в деле о банкротстве лицам, независимо от того - участвуют ли они непосредственно в том или ином обособленном споре (последний абзац пункта 14 Постановления Пленума ВАС РФ N35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве).
Согласно статье 34 Закона о банкротстве лицами, участвующими в деле о банкротстве, являются должник, арбитражный управляющий, конкурсные кредиторы, уполномоченные органы, федеральные органы исполнительной власти, органы исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органы местного самоуправления по месту нахождения должника в случаях, предусмотренных Законом о банкротстве, а также лицо, предоставившее обеспечение для проведения финансового оздоровления.
Кроме того, Статьей 35 Закона о банкротстве установлен перечень лиц, участвующих в арбитражном процессе по делу о банкротстве, к которым относятся: представитель работников должника, представитель собственника имущества должника - унитарного предприятия, представитель учредителей (участников) должника, представитель собрания кредиторов и иные лица в случаях, предусмотренных Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации и настоящим Законом.
В силу статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, не участвующие в деле, о правах и обязанностях которых арбитражный суд принял судебный акт, вправе обжаловать его в установленном порядке, пользуясь правами и исполняя обязанности лица, участвующего в деле.
Рыженина Инна Васильевна, в деле о банкротстве и в процессе по делу о банкротстве ООО "Торговая компания "Империал" участия не принимает.
Судебного акта о правах и обязанностях непосредственно заявителя кассационной жалобы апелляционным судом не принималось.
При таких обстоятельствах Рыженина Инна Васильевна не обладает правом на обжалование принятого по делу о банкротстве судебного акта, в связи с чем, производство по ее кассационной жалобе подлежит прекращению применительно к пункту 1 части 1 статьи 150 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь ст. ст. 150, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Производство по кассационной жалобе Рыжениной Инны Васильевны на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.06.2019 по делу N А14-16452/2017 прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий А.В.Андреев
Судьи Е.В.Гладышева
М.Ю.Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка