Определение Арбитражного суда Центрального округа от 01 июля 2019 года №Ф10-6548/2018, А64-6372/2018

Дата принятия: 01 июля 2019г.
Номер документа: Ф10-6548/2018, А64-6372/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 1 июля 2019 года Дело N А64-6372/2018
Резолютивная часть определения объявлена 01.07.2019
Определение изготовлено в полном объеме 01.07.2019
Арбитражный суд Центрального округа в составе председательствующего Елагиной О.К., судей Егоровой С.Г, Шильненковой М.В.,
при участии от Министерства обороны Российской Федерации Кудиновой А.В. по доверенности от 06.12.2018 N207/10/ою/д/126,
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Тамбовской области" на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.10.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 по делу NА64-6372/2018,
установил:
Тамбовское областное государственное бюджетное учреждение здравоохранения "Уваровская центральная районная больница", ОГРН 1026800813027, ИНН 6830002132 (далее - ТОГБУЗ "Уваровская ЦРБ") обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к Федеральному казенному учреждению "Военный комиссариат Тамбовской области", ОГРН 1026801160099, ИНН 6831008352 (далее - Военный комиссариат Тамбовской области) о взыскании 437 189 руб. 63 коп. задолженности по оплате за оказанные услуги по проведению лабораторных и инструментальных исследований за период 2016 года и 2017 года.
Определением от 08.08.2018 исковое заявление принято в порядке упрощенного производства.
Определением от 18.09.2018 суд перешел к рассмотрению дела по общим правилам искового производства. Этим же определением к участию в деле в порядке статьи 51 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, судом привлечены Министерство здравоохранения Российской Федерации (далее - Минздрав России), Министерство обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России) и территориальный фонд обязательного медицинского страхования Тамбовской области (далее - ТФОМС Тамбовской области).
Решением Арбитражного суда Тамбовской области от 11.10.2018 (судья Макарова Н.Ю.), оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 (судьи Коровушкина Е.В., Алфёрова Е.Е., Афонина Н.П.), исковые требования удовлетворены.
Не соглашаясь с вынесенными судебными актами, Военный комиссариат Тамбовской области обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просит отменить решение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.10.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018, принять по делу новый судебный акт.
В обоснование доводов жалобы заявитель указывает, что возмещение расходов медицинских организаций на проведение обязательных диагностических исследований осуществляется за счет средств обязательного медицинского страхования и за счет бюджетных ассигнований соответствующих бюджетов, соответственно Военный комиссариат Тамбовской области не должен нести обязанность по оплате данных услуг.
Военный комиссариат Тамбовской области, ТОГБУЗ "Уваровская ЦРБ", Минздрав России и ТФОМС Тамбовской области надлежащим образом извещены о месте и времени рассмотрения кассационной жалобы, в том числе путем публичного извещения на официальном сайте суда в сети Интернет, в судебное заседание кассационной инстанции явку своих представителей не обеспечили, что в соответствии с частью 3 статьи 284 АПК РФ не является препятствием для рассмотрения кассационной жалобы в их отсутствие.
В порядке статьи 158 АПК РФ 13.02.2019 судебное заседание кассационной инстанции откладывалось до 11.03.2019, 11.04.2019, 27.05.2019 и 01.07.2019 в целях полного и всестороннего исследования материалов дела.
05.06.2019 в Арбитражный суд Центрального округа от Военного комиссариата Тамбовской области поступило ходатайство от 30.05.2019 N100/128 об отказе от кассационной жалобы, подписанное представителем Пресняковой Е.С., действующей на основании доверенности от 01.12.2018 N17, выданной военным комиссаром Тамбовской области Гнутовым А.Б.
Представитель Минобороны России в судебном заседании кассационной инстанции не возражает принять отказ от кассационной жалобы.
В соответствии с частью 1 статьи 282 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 названного Кодекса.
Согласно части 5 статьи 49 АПК РФ арбитражный суд не принимает отказ истца от иска, уменьшение им размера исковых требований, признание ответчиком иска, не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону и нарушает права других лиц. В таком случае суд рассматривает дело по существу.
Учитывая, что отказ Военного комиссариата Тамбовской области от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, а ходатайство об отказе от кассационной жалобы подписано подателем жалобы и содержит подпись уполномоченного его представителя, кассационная инстанция принимает заявленный отказ от кассационной жалобы, в связи с чем прекращает производство по ней в порядке статьи 282 АПК РФ.
Согласно пункту 3 статьи 282 АПК РФ в случае прекращения производства по кассационной жалобе повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.
В соответствии с подпунктом 1.1 пункта 1 статьи 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации заявитель освобожден от уплаты государственной пошлины по делу, поэтому суд округа не рассматривал вопрос о распределении судебных расходов по настоящему делу.
Руководствуясь статьями 49, 184, 185, частью 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
принять отказ Федерального казенного учреждения "Военный комиссариат Тамбовской области" от кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Тамбовской области от 11.10.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.12.2018 по делу NА64-6372/2018.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Определение вступает в законную силу со дня его вынесения и может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения, в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, предусмотренном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий
О.К. Елагина
Судьи
С.Г. Егорова
М.В. Шильненкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать