Определение Арбитражного суда Центрального округа от 20 мая 2020 года №Ф10-651/2020, А08-2756/2018

Дата принятия: 20 мая 2020г.
Номер документа: Ф10-651/2020, А08-2756/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 20 мая 2020 года Дело N А08-2756/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю. рассмотрев ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Белгородэнергаз" Борисевича Бориса Николаевича, акционерного общества "Белэнергомашсервис" и общества с ограниченной ответственностью "Энергаз" об обеспечении возможности участия в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи при рассмотрения кассационных жалоб конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Белгородэнергаз" Борисевича Бориса Николаевича и акционерного общества "Белэнергомашсервис" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 24.09.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 по делу N А08-2756/2018,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа 03.02.2019 поступили кассационные жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Белгородэнергаз" Борисевича Бориса Николаевича и акционерного общества "Белэнергомашсервис" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 24.09.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 по делу N А08-2756/2018.
Одновременно с поданными жалобами, заявители ходатайствуют об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Белгородской области.
Кроме того, ООО "Энергаз" также ходатайствовало об обеспечении возможности участия в судебном заседании суда кассационной инстанции путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области либо Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда.
Определением от 02.03.2020 жалобы приняты к производству Арбитражного суда Центрального округа, судебное заседание назначено на 15.04.2020 в 15 часов 00 минут, с использованием системы видеоконференц-связи.
При отложении кассационных жалоб в определении от 10.04.2020 ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Белгородэнергаз" Борисевича Бориса Николаевича, акционерного общества "Белэнергомашсервис" и общества с ограниченной ответственностью "Энергаз" об обеспечении возможности участия в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи рассмотрены не были.
В связи с угрозой распространения на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) с учетом Федерального закона от 21 декабря 1994 года N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера", постановлением Правительства Калужской области от 07.05.2020 N 369 "О внесении изменений в постановление Правительства Калужской области от 17.03.2020 N 200 "О введении режима повышенной готовности для органов управления и сил территориальной подсистемы Калужской области единой государственной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций", ограничительные меры по предотвращению распространения на территории Калужской области новой коронавирусной инфекции (2019-nCoV) продлены до 31.05.2020.
В соответствии с ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
С учетом изложенного, поскольку судебное заседание на 17.06.2020 было отложено без проведения видеоконференц-связи, принимая во внимание необходимость соблюдения прав участвующих в деле лиц на участие в рассмотрении дела с использованием систем видеоконференц-связи, суд кассационной инстанции удовлетворяет заявленные ходатайства об обеспечении возможности участия в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области и Арбитражного суда Белгородской области.
Руководствуясь статьями 153.1, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Удовлетворить ходатайства конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Белгородэнергаз" Борисевича Бориса Николаевича, акционерного общества "Белэнергомашсервис" и общества с ограниченной ответственностью "Энергаз" об обеспечении возможности участия в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи при рассмотрения кассационных жалоб конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Белгородэнергаз" Борисевича Бориса Николаевича и акционерного общества "Белэнергомашсервис" на определение Арбитражного суда Белгородской области от 24.09.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 по делу N А08-2756/2018, при содействии Арбитражного суда Воронежской области и Арбитражного суда Белгородской области.
В соответствии со ст. 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации поручить Арбитражному суду Воронежской области и Арбитражному суду Белгородской области организацию видеоконференц-связи в залах судебного заседания соответствующих арбитражных судов, в целях участия представителей лиц, участвующих в обособленном споре в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа, назначенном на "17" июня 2020 года в 11 час. 00 мин. по московскому времени.
Арбитражному суду Воронежской области и Арбитражному суду Белгородской области проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия, истребовать доверенности и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными ч. 2 ст. 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, составить протокол и произвести видеозапись судебного заседания.
Отделу информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа подготовить систему видеоконференц-связи для рассмотрения кассационных жалоб конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Белгородэнергаз" Борисевича Бориса Николаевича и акционерного общества "Белэнергомашсервис" при содействии Арбитражного суда Воронежской области и Арбитражного суда Белгородской области "17" июня 2020 года в 11 час. 00 мин. в зале судебного заседания N 703, а также обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя, с целью приобщения последнего к материалам дела.
В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу.
В случае невозможности принять участие в судебном заседании необходимо заранее уведомить суд. Согласно ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела N А08-2756/2018 можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать