Определение Арбитражного суда Центрального округа от 16 декабря 2019 года №Ф10-6501/2019, А35-1515/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 декабря 2019 года Дело N А35-1515/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Елагина О.К., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЯВА Строй" на решение Арбитражного суда Курской области от 18.04.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 по делу N А35-1515/2018,
установил:
общество с ограниченной ответственностью "ЯВА Строй" (далее - ООО "ЯВА Строй") обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 18.04.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 по делу N А35-1515/2018.
Рассмотрев кассационную жалобу, суд приходит к выводу, что жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению ввиду следующего.
В соответствии со статьей 273 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с частью 1 статьи 276 АПК РФ кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено названным Кодексом.
По правилам исчисления процессуальных сроков, установленным главой 10 АПК РФ, процессуальный срок, исчисляемый днями, истекает в последний день установленного срока (часть 3 статьи 114). При этом течение указанного срока начинается на следующий день после календарной даты или дня наступления события, которым определено его начало. Данная позиция соответствует судебно-арбитражной практике и отражена в пункте 2 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99 "О процессуальных сроках" (далее - постановление Пленума N 99).
Как видно из материалов дела, ООО "ЯВА Строй" обратилось в Арбитражный суд Курской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к акционерному обществу Инжиниринговая компания "АСЭ" (далее - АО ИК "АСЭ") о взыскании 178 814 077 руб. 00 коп. убытков, вызванных предъявлением АО ИК "АСЭ" в рамках банковской гарантии от 05.05.2015 N ЕКА/633 к публичному акционерному обществу "БИНБАНК" незаконного требования уплаты штрафа за неисполнение ООО "ЯВА Строй" тематических планов.
Решением Арбитражного суда Курской области от 18.04.2019, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019, в удовлетворении исковых требований отказано в полном объеме.
Следовательно, в силу частей 3 и 4 статьи 113 и частей 2 - 4 статьи 114 АПК РФ срок на обращение с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Курской области от 18.04.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 по настоящему делу истек 27.11.2019.
В пункте 4 постановления Пленума N 99 разъяснено, что в соответствии с частью 6 статьи 114 АПК РФ, если заявление, жалоба, другие документы либо денежные суммы были сданы на почту, переданы или заявлены в орган либо уполномоченному их принять лицу до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока, срок не считается пропущенным. Указанная норма подлежит применению и в случае, если заявление, жалоба, другие документы были поданы через систему подачи документов в электронном виде "Мой арбитр". При этом датой подачи документов через систему "Мой арбитр" считается дата поступления документов в систему, которая определяется по дате, содержащейся в уведомлении о поступлении документов в систему, а момент подачи документов данным способом определяется по московскому времени.
Кассационная жалоба ООО "ЯВА Строй" на решение Арбитражного суда Курской области от 18.04.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 была подана посредством электронной системы "Мой Арбитр" 28.11.2019 в 17 час. 51 мин. (по московскому времени), что подтверждается информацией о документе дела, а также оттиском штампа Арбитражного суда Курской области, то есть с пропуском предусмотренного законом процессуального срока.
В соответствии с частью 2 статьи 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Однако настоящая кассационная жалоба не содержит ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы.
В силу пункта 2 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Таким образом, кассационная жалоба ООО "ЯВА Строй" подлежит возврату заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ЯВА Строй" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Курской области от 18.04.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 по делу N А35-1515/2018.
Поскольку кассационная жалоба подана в электронном виде бумажный носитель с текстом кассационной жалобы и приложенными к ней документами в адрес заявителя не возвращаются.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном частью 1 статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья О.К. Елагина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка