Определение Арбитражного суда Центрального округа от 12 февраля 2019 года №Ф10-644/2019, А35-10519/2013

Дата принятия: 12 февраля 2019г.
Номер документа: Ф10-644/2019, А35-10519/2013
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 12 февраля 2019 года Дело N А35-10519/2013
Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Премьер" Когана Романа Игоревича на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 по делу N А35-10519/2013,
УСТАНОВИЛ:
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Премьер" Коган Р.И. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 по делу N А35-10519/2013.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции считает, что она должна быть возвращена заявителю в связи со следующим.
В силу ч.ч.1,2 ст.188 Арбитражного процессуального кодекса РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с настоящим Кодексом предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела. В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено настоящим Кодексом, а также в отношении протокольного определения могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Согласно положениям части 5 статьи 15 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), определения арбитражного суда о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 61 настоящего Федерального закона.
Исходя из положений части 3 статьи 61 Федерального закона от 26.10.2002 N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве), разъяснений Пленума Высшего арбитражного суда РФ, изложенных в пункте 35.2 постановления от 22.06.2012 N 35 "О некоторых процессуальных вопросах, связанных с рассмотрением дел о банкротстве", пунктом 3 статьи 61 Закона о банкротстве предусмотрена возможность обжалования судебных актов в арбитражный суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней со дня их вынесения; по результатам рассмотрения жалобы суд апелляционной инстанции в течение четырнадцати дней принимает постановление, которое является окончательным; при этом пересмотр постановления суда апелляционной инстанции в порядке кассационного производства в рамках такого порядка законодательством не предусмотрен; в рамках этого порядка возможно дальнейшее обжалование судебных актов в надзорном порядке.
Данный порядок распространяется, в частности, на определения о признании недействительным решения собрания кредиторов или об отказе в признании недействительным решения собрания кредиторов.
Из материалов дела следует, что в рамках рассмотрения дела N А35-10519/2013 о признании общества с ограниченной ответственностью "Премьер" несостоятельным (банкротом) УФНС России по Курской области обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании недействительными решения комитета кредиторов должника от 05.06.2018.
Определением Арбитражного суда Курской области от 25.09.2018 в удовлетворении заявления УФНС по Курской области отказано.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 определение Арбитражного суда Курской области от 25.09.2018 отменено, признано недействительным решение комитета кредиторов общества с ограниченной ответственностью "Премьер" от 05.06.2018 по второму вопросу повестки дня об утверждении Предложений о порядке, сроках и об условиях продажи имущества общества с ограниченной ответственностью "Премьер".
Судом апелляционной инстанции правильно разъяснено, что постановление вступает в законную силу со дня принятия и является окончательным.
Конкурсный управляющий общества с ограниченной ответственностью "Премьер" обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018, вынесенное по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение Арбитражного суда Курской области от 25.09.2018 об отказе в удовлетворения заявления УФНС по Курской области о признании недействительными решения комитета кредиторов должника от 05.06.2018.
Таким образом, исходя из смысла вышеизложенных норм действующего законодательства, с учетом разъяснений пункта 4 Обзора судебной практики по вопросам, связанным с признанием недействительным решения собрания и комитета кредиторов в процедуре банкротства, утвержденного Президиумом Верховного суда РФ 26.12.2018), обжалование в суд кассационной инстанции постановления суда апелляционной инстанции, вынесенного по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение суда первой инстанции об отказе в удовлетворении требований конкурсного кредитора о признании недействительными решения комитета кредиторов, законом не предусмотрено, в связи с чем, в силу п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу.
Поскольку в данном случае заявитель обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на судебный акт, который не обжалуется в кассационной инстанции, кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Премьер" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 по делу N А35-10519/2013 подлежит возврату.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 281, 290, 291 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Премьер" Когана Романа Игоревича на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.12.2018 по делу N А35-10519/2013 заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Е.В.Гладышева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать