Определение Арбитражного суда Центрального округа от 29 января 2019 года №Ф10-6421/2018, А14-9378/2015

Дата принятия: 29 января 2019г.
Номер документа: Ф10-6421/2018, А14-9378/2015
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 января 2019 года Дело N А14-9378/2015
Судья Арбитражного суда Центрального округа Андреев А.В., рассмотрев ходатайство конкурсного управляющего ООО "Воронеж-край-газ" Черномора А.С. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи,
УСТАНОВИЛ:
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 26.12.2018 принята к производству кассационная жалоба ООО "Воронеж-сервис-газ" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 14.06.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 28.11.2018 по делу N А14-9378/2015. Судебное заседание назначено на " 12 " февраля 2019 года в 14 часов 30 минут.
В Арбитражный суд Центрального округа поступило ходатайство конкурсного управляющего ООО "Воронеж-край-газ" Черномора А.С. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
В соответствии с п. 1 ч. 5 ст. 153.1 АПК РФ арбитражный суд, рассматривающий дело, отказывает в удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи в случае, если отсутствует техническая возможность для участия в судебном заседании с использование системы видеоконференц-связи.
Согласно ч. 4 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
Поскольку ходатайство конкурсного управляющего ООО "Воронеж-край-газ" Черномора А.С. не содержит указания на суд, при содействии которого заявитель просит участвовать в судебном заседании с использованием систем видеоконференц-связи, заявленное ходатайство удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь ст.ст.153.1, 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства конкурсного управляющего ООО "Воронеж-край-газ" Черномора А.С. об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи.
Судья А.В.Андреев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать