Дата принятия: 02 марта 2020г.
Номер документа: Ф10-64/2020, А14-740/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 2 марта 2020 года Дело N А14-740/2019
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего
Чаусовой Е.Н.
Судей
Бутченко Ю.В.
Радюгиной Е.А.
При участии в заседании:
от АО ''ЕВРАЗ Металл Инпром'' (ОГРН 1026102571505, Ростовская область, г. Таганрог, ул. Маршала Жукова, д. 2А)
не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
от ООО ''Тамбовстрой'' (ОГРН 1166820063618, г. Тамбов, ул. Носовская, д. 3д, эт/ком.3/4)
не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
от ООО ''ВЗСТ'' (ОГРН 1163668062172, г. Воронеж, ул. Волгоградская, д. 32Б)
не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
от ООО ''Королевский трубный завод'' (ОГРН 1155038004439, Московская область, г. Ивантеевка, ул. Заречная, д. 2)
не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом,
рассмотрев кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью ''Тамбовстрой'' на решение Арбитражного суда Воронежской области от 19.04.2019г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019г. по делу N А14-740/2019,
УСТАНОВИЛ:
Акционерное общество "ЕВРАЗ Металл Инпром" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Тамбовстрой" о взыскании задолженности в размере 799257руб.60коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 59944руб.32коп., неустойки в размере 9990руб.72коп.
Решением Арбитражного суда Воронежской области от 19.04.2019г. исковые требования удовлетворены в полном объеме.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019г. решение суда в части взыскания с ООО "Тамбовстрой" в пользу АО "ЕВРАЗ Металл Инпром" задолженности в размере 13471руб.60коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1010руб.37коп., неустойки в размере 168руб.39коп., расходов по уплате государственной пошлины в сумме 293руб. отменено и производство по делу в части взыскания с ООО "Тамбовстрой" в пользу АО "ЕВРАЗ Металл Инпром" задолженности в размере 13471руб.60коп., процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 1010руб.37коп., неустойки в размере 168руб.39коп. прекращено. В остальной части решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "Тамбовстрой" просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение норм материального и процессуального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, между АО "ЕВРАЗ Металл Инпром" (поставщик) и ООО "Тамбовстрой" (покупатель) был заключен договор поставки от 26.04.2017г. N ВР-24/17-ОД, по условиям которого поставщик обязуется передать в собственность покупателя продукцию, наименование, цена, количество, ассортимент (сортамент), требования к качеству которой и срок поставки определяются спецификациями или счетами на предоплату.
Пунктом 2.14 договора предусмотрено, что в случае отгрузки продукции третьими лицами в адрес покупателя либо непосредственно в адрес указанного покупателем грузополучателя (транзитная поставка) вне зависимости от вида используемого транспорта стороны подписывают товарную накладную (форма ТОРГ-12). Покупатель обязан подписать и направить поставщику указанную накладную в течение трех дней с момента ее получения.
Согласно пунктам 3.1 и 3.2 договора общая сумма (цена) договора определяется стоимостью продукции и металлопроцессинговых услуг, поставленной и оказанных за весь период действия договора, в том числе НДС, устанавливается поставщиком и указывается в счете либо согласовывается сторонами в спецификации.
В соответствии с пунктом 3.14 договора в случае поставки продукции на условиях отсрочки или рассрочки платежа продукция будет считаться поставленной на условиях коммерческого кредита. Поставщик вправе начислять проценты за пользование коммерческим кредитом на всю стоимость поставленной продукции/оказанных услуг, а также сопутствующих расходов с даты поставки/оказания услуг до момента их фактической оплаты.
В пункте 3.15.2 договора согласовано, что за период с момента истечения установленного договором/спецификациями срока оплаты продукции до дня фактической оплаты поставленной продукции применяется процентная ставка 0,3%.
Согласно п. 5.5 договора в случае неисполнения или не надлежащего исполнения обязательств по оплате поставленной продукции и/или оказанных услуг поставщик вправе требовать от покупателя уплаты штрафной неустойки в размере 0,05% от суммы долга за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после согласованной даты оплаты и до полного исполнения покупателем обязательств по оплате.
На основании спецификаций от 17.07.2017г. N 17 и N 17/1 по заявкам истца в сентябре 2017 года третьим лицом (ООО "ВЗСТ") осуществлены транзитные поставки металлопродукции в адрес ответчика по адресу: Жердевский р-он, с. Липовка, СК Липовский откорм ПИТИМСКИЙ-3, что подтверждается товарно-транспортными накладными.
Все товарно-транспортные накладные, подтверждающие поставку продукции, указанной в спецификациях от 17.07.2017г. N 17 и N 17/1, подписаны представителями грузоотправителя - ООО "Воронежский завод стальных труб" и грузополучателя - ООО "Тамбовстрой".
Поскольку продукция была поставлена третьим лицом, в мае 2018г. после получения от завода-изготовителя - ООО "Королевский трубный завод" акта сверки взаимных расчетов, АО "ЕВРАЗ Металл Инпром" установил транзитную поставку металла на объект ответчика по товарно-транспортной накладной от 21.09.2017г. N 27923 в сумме 799257руб.60коп., который не был оплачен ООО "Тамбовстрой".
Ссылаясь на неисполнение ООО "Тамбовстрой" обязательств по оплате поставленной ему продукции по товарно-транспортной накладной от 21.09.2017г. N 27923, оставление претензии с требованием погасить задолженность в размере 799257руб.60коп. и уплатить проценты за пользование коммерческим кредитом и неустойку без удовлетворения, АО "ЕВРАЗ Металл Инпром" обратилось в арбитражный суд с настоящим иском.
В силу ст. 309, ст. 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
В соответствии со ст. 506 ГК РФ по договору поставки поставщик-продавец, осуществляющий предпринимательскую деятельность, обязуется передать в обусловленный срок или сроки производимые или закупаемые им товары покупателю для использования в предпринимательской деятельности или в иных целях, не связанных с личным, семейным, домашним и иным подобным использованием.
Согласно п.1 ст.516 ГК РФ покупатель оплачивает поставляемые товары с соблюдением порядка и формы расчетов, предусмотренных договором поставки.
Статьей 823 ГК РФ предусмотрено, что договорами, исполнение которых связано с передачей в собственность другой стороне денежных сумм или других вещей, определяемых родовыми признаками, может предусматриваться предоставление кредита, в том числе в виде аванса, предварительной оплаты, отсрочки и рассрочки оплаты товаров, работ или услуг (коммерческий кредит), если иное не установлено законом.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в пункте 12 Постановления Пленумов Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации и Верховного Суда Российской Федерации N 13/14 от 08.10.1998г. "О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами", к коммерческому кредиту относятся гражданско-правовые обязательства, предусматривающие отсрочку или рассрочку оплаты товаров, работ или услуг, а также предоставление денежных средств в виде аванса или предварительной оплаты.
Если иное не предусмотрено правилами о договоре, из которого возникло соответствующее обязательство, и не противоречит существу такого обязательства, к коммерческому кредиту применяются нормы о договоре займа (пункт 2 статьи 823 Кодекса).
Проценты, взимаемые за пользование коммерческим кредитом (в том числе суммами аванса, предварительной оплаты), являются платой за пользование денежными средствами.
Проценты за пользование коммерческим кредитом подлежат уплате с момента, определенного законом или договором.
В силу статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательства может обеспечиваться неустойкой (пеней, штрафом), предусмотренной законом или договором.
Согласно пункту 1 статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения.
Судами установлено, подтверждено материалами дела и не опровергнуто ответчиком, что товар по товарно-транспортной накладной от 21.09.2017г. N 27923 на сумму 799257руб.60коп. был получен кладовщиком ООО "Тамбовстрой" Поздняковым В.М., но не оплачен обществом.
При этом судом апелляционной инстанции установлено, что задолженность за поставленный товар по товарно-транспортной накладной от 21.09.2017г. N 27923 составляет 785786руб. с учетом 13471руб.60коп., ранее перечисленных ответчиком в счет оплаты товара поставляемого истцом в соответствии с вышеуказанными спецификациями.
Расчеты процентов за пользование коммерческим кредитом и неустойки ответчиком не оспорены.
Доводы кассационной жалобы об отсутствии обязательств у ООО "Тамбовстрой" по оплате поставленного по товарно-транспортной накладной от 21.09.2017г. N 27923 товара отклоняются, поскольку сводятся к несогласию с оценкой доказательств судами первой и апелляционной инстанций и направлены на их переоценку, что в силу ст. 286, ч.2 ст. 287 АПК РФ не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Опровергающих выводы судов доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2019г. по делу N А14-740/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.291.1, ст.291.2 АПК РФ.
Председательствующий
Е.Н. Чаусова
Судьи
Ю.В. Бутченко
Е.А. Радюгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
