Дата принятия: 03 декабря 2019г.
Номер документа: Ф10-6404/2019, А09-6923/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 3 декабря 2019 года Дело N А09-6923/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа М.Н.Ермаков, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы товарищества на вере "Дружба" на решение Арбитражного суда Брянской области от 05.09.19г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.19г. по делу N А09-6923/2019,
УСТАНОВИЛ:
Товарищество на вере "Дружба" обратилось в суд кассационной инстанции с кассационной жалобой на указанные судебные акты, которыми отказано в признании недействительным и отмене постановления Брянской таможни от 24.06.19г. по делу об административном правонарушении N 10102000-1526/2019.
В соответствии с ч.5.1 ст.211 АПК РФ решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если размер административного штрафа за административное правонарушение не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей - пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным ч.4 ст.288 названного Кодекса.
В кассационной жалобе товарищество на вере "Дружба" не указывет на нарушение судами первой и апелляционной инстанций норм процессуального права, предусмотренных ч.4 ст.288 АПК РФ.
Высшим Арбитражным Судом Российской Федерации в п.40.1 Постановления Пленума ВАС РФ "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде апелляционной инстанции" от 28.05.09г. N 36 разъяснено, что, рассматривая вопрос о возможности обжалования в суд кассационной инстанции судебных актов по делам о привлечении к административной ответственности и по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, судам следует исходить из размера фактически назначенного наказания по конкретному делу.
Товарищество на вере "Дружба" привлечено обжалуемым постановлением Брянской таможни к административной ответственности в виде штрафа в размере 20000 руб.
Таким образом, кассационная жалоба подана на судебные акты, которые в соответствии с Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации не обжалуются в порядке кассационного производства.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст.281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу товарищества на вере "Дружба" на решение Арбитражного суда Брянской области от 05.09.19г. и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 06.11.19г. по делу N А09-6923/2019 с приложенными к ней документами возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок.
Судья М.Н.Ермаков
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
