Дата принятия: 30 января 2020г.
Номер документа: Ф10-6396/2019, А36-4722/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 30 января 2020 года Дело N А36-4722/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Егорова С.Г., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ООО "Коммунальщик" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 24.06.2019 (резолютивная часть) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 по делу N А36-4722/2019,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа 23.12.2019 поступила кассационная жалоба ООО "Коммунальщик" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 24.06.2019 (резолютивная часть) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 по делу N А36-4722/2019.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2019 кассационная жалоба заявителя была оставлена без движения до 24.01.2020 в связи с нарушением требований ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения было опубликовано в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа 26.12.2019, копия определения направлена для сведения кассатору по указанному им в кассационной жалобе адресу.
Почтовое отправление N 24800042232069, содержащее в себе определение об оставлении кассационной жалобы без движения, было получено адресатом 09.01.2020.
До настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Согласно п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального Кодекса РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении и вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Таким образом, суд приходит к выводу о том, что кассационная жалоба ООО "Коммунальщик" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 24.06.2019 (резолютивная часть) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 по делу N А36-4722/2019 подлежит возвращению заявителю, поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, заявителем не устранены.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для её возвращения.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу ООО "Коммунальщик" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 24.06.2019 (резолютивная часть) и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 14.10.2019 по делу N А36-4722/2019 возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья С.Г. Егорова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
