Дата принятия: 09 декабря 2019г.
Номер документа: Ф10-6385/2019, А84-2154/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 9 декабря 2019 года Дело N А84-2154/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Шелудяев В.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Государственного бюджетного учреждения "Дирекция капитального строительства" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 11.07.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 по делу NА84-2154/2019,
УСТАНОВИЛ:
Государственное бюджетное учреждение "Дирекция капитального строительства" обратилось в Арбитражный суд города Севастополя с заявлением о признании незаконным и отмене постановления по делу об административном правонарушении Управления государственного строительного надзора и экспертизы города Севастополя от 18.04.2019 N 92-01-0692-080401-122-0066/2019 о привлечении учреждения к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи 9.5 КоАП РФ, и назначении наказания в виде штрафа в размере 50 000 рублей, просило заменить штраф на предупреждение.
Решением Арбитражного суда города Севастополя от 11.07.2019, оставленным без изменения постановлением суда апелляционной инстанции от 21.20.2019, в удовлетворении заявленных требований Государственного бюджетного учреждения "Дирекция капитального строительства" отказано.
Не согласившись с принятыми по делу судебными актами, Государственное бюджетное учреждение "Дирекция капитального строительства" обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Центрального округа.
В соответствии с частью 5.1 статьи 211 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, решение по делу об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для индивидуальных предпринимателей пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Таких оснований в жалобе не приведено.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Руководствуясь статьей 184, пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу Государственного бюджетного учреждения "Дирекция капитального строительства" на решение Арбитражного суда города Севастополя от 11.07.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2019 по делу NА84-2154/2019 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст.291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.Н. Шелудяев
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
