Определение Арбитражного суда Центрального округа от 02 августа 2021 года №Ф10-638/2015, А14-12978/2012

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2021 года Дело N А14-12978/2012
Судья Арбитражного суда Центрального округа Шульгина А.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству жалобы предприятия "ОКИБИМА" акционерное общество закрытого типа, закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА", закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА и К" и Огарева Василия Митрофановича на определение о возвращении кассационной жалобы Арбитражного суда Центрального округа от 11.02.2021 по делу N А14-12978/2012,
УСТАНОВИЛ:
предприятие "ОКИБИМА" акционерное общество закрытого типа, закрытое акционерное общество предприятие "ОКИБИМА", закрытое акционерное общество предприятие "ОКИБИМА и К" и Огарев Василий Митрофанович обратились в Арбитражный суд Центрального округа с жалобой на определение о возвращении кассационной жалобы Арбитражного суда Центрального округа от 11.02.2021 по делу N А14-12978/2012.
Согласно части 1 статьи 43 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее- АПК РФ), способность иметь процессуальные права и нести процессуальные обязанности (процессуальная правоспособность) признается в равной мере за всеми организациями и гражданами, обладающими согласно федеральному закону правом на судебную защиту в арбитражном суде своих прав и законных интересов.
В соответствии с пунктом 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации, правоспособность юридического лица возникает с момента внесения в единый государственный реестр юридических лиц сведений о его создании и прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
В силу пункта 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации и пункта 6 статьи 22 Федерального закона от 08.08.2001 N 129-ФЗ "О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей", юридическое лицо считается прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
На основании части 1 статьи 273 АПК РФ, вступившие в законную силу судебные приказы, вынесенные арбитражным судом первой инстанции, решение арбитражного суда первой инстанции, если такое решение было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции или если арбитражный суд апелляционной инстанции отказал в восстановлении пропущенного срока подачи апелляционной жалобы, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции могут быть обжалованы в порядке кассационного производства полностью или в части при условии, что иное не предусмотрено настоящим Кодексом, лицами, участвующими в деле, а также иными лицами в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ, арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии жалобы к производству установит, что жалоба подана лицом, не имеющим права на обжалование судебного акта.
Судом кассационной инстанции установлено, что согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) в отношении ЗАО предприятие "ОКИБИМА" 26.08.2019 внесена запись о ликвидации данного юридического лица за ГРН 2193668581445.
Также согласно выписке из ЕГРЮЛ, 26.08.2019 ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" прекратило свою деятельность путем исключения из ЕГРЮЛ юридического лица.
Предприятие "ОКИБИМА" акционерное общество закрытого типа не зарегистрировано в качестве юридического лица в ЕГРЮЛ.
Таким образом, на момент подачи кассационной жалобы у ЗАО предприятие "ОКИБИМА", ЗАО предприятие "ОКИБИМА и К" и предприятия "ОКИБИМА" акционерного общества закрытого типа отсутствует правоспособность юридических лиц и, как следствие, процессуальная правоспособность.
Настоящая жалоба заявлена и подписана также Огаревым Василием Митрофановичем, однако лицом, участвующим в деле, он не является и на статью 42 АПК РФ в жалобе не ссылается.
Таким образом, поскольку настоящая жалоба подана лицами, не имеющими права на обжалование судебного акта, она подлежит возвращению на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Кроме того, определением Арбитражного суда Центрального округа от 20.05.2021 жалоба на определение о возвращении кассационной жалобы Арбитражного суда Центрального округа от 11.02.2021 по делу N А14-12978/2012 уже была возвращена заявителю.
Руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Жалобу предприятия "ОКИБИМА" акционерное общество закрытого типа, закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА", закрытого акционерного общества предприятие "ОКИБИМА и К" и Огарева Василия Митрофановича на определение о возвращении кассационной жалобы Арбитражного суда Центрального округа от 11.02.2021 по делу N А14-12978/2012 возвратить заявителям.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 АПК РФ.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья
А.Н. Шульгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка