Определение Арбитражного суда Центрального округа от 17 декабря 2021 года №Ф10-6380/2021, А14-2465/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 17 декабря 2021 года Дело N А14-2465/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Иванова М.Ю. рассмотрев ходатайство финансового управляющего Коки Владимира Сергеевича Вышегородцева Игоря Алексеевича об обеспечении возможности участия в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы финансового управляющего Коки Владимира Сергеевича Вышегородцева Игоря Алексеевича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.07.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2021 по делу N А14-2465/2018, при содействии Арбитражного суда Воронежской области либо Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда либо Коминтерновского районного суда города Воронежа,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба финансового управляющего Коки Владимира Сергеевича Вышегородцева Игоря Алексеевича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.07.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2021 по делу N А14-2465/2018.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 01.12.2021 по делу N А14-2465/2018 кассационная жалоба финансового управляющего Коки Владимира Сергеевича Вышегородцева Игоря Алексеевича принята к производству и назначена к рассмотрению в судебном заседании на 22 декабря 2021 года в 11 час. 00 мин.
15.12.2021 от финансового управляющего Коки Владимира Сергеевича Вышегородцева Игоря Алексеевича в Арбитражный суд Центрального округа поступило ходатайство об обеспечении возможности участия в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы финансового управляющего Коки Владимира Сергеевича Вышегородцева Игоря Алексеевича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.07.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2021 по делу N А14-2465/2018, при содействии Арбитражного суда Воронежской области либо Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда либо Коминтерновского районного суда города Воронежа.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в арбитражных судах или судах общей юрисдикции технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
В силу ч. 4 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.
В п. 25 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что если ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подано после размещения на официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" определения о назначении дела к судебному разбирательству, суд рассматривает это ходатайство по правилам ч. 5 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Согласно ч. 5 ст. 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд вправе отказать в удовлетворении заявления или ходатайства в случае, если они не были своевременно поданы лицом, участвующим в деле.
В п. 26 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N 12 "О некоторых вопросах применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в редакции Федерального закона от 27.07.2010 N 228-ФЗ "О внесении изменений в Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" разъяснено, что согласно ч. 2 ст. 153.1 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае удовлетворения ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи арбитражный суд, рассматривающий дело, поручает соответствующему арбитражному суду, при содействии которого заявитель сможет участвовать в таком судебном заседании, организацию видеоконференц-связи, о чем выносится определение о судебном поручении в соответствии со ст. 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с ч. 3 ст. 73 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение о судебном поручении обязательно для арбитражного суда, которому дано поручение, и должно быть выполнено не позднее чем в 10-дневный срок со дня получения копии определения.
В целях соблюдения судом, рассматривающим дело, правил о надлежащем извещении лица, заявившего ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи, в том числе способами, указанными в ч. 3 ст. 121 и ч. 3 ст. 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, конкретные дата и время судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи должны быть предварительно согласованы между судами посредством имеющихся в их распоряжении средств связи.
Согласно ч. 1 ст. 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса извещаются арбитражным судом о принятии искового заявления или заявления к производству и возбуждении производства по делу, о времени и месте судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия путем направления копии судебного акта в порядке, установленном настоящим Кодексом, не позднее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания или совершения отдельного процессуального действия, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Между тем, в рассматриваемом случае ходатайство подано финансовым управляющим Коки В.С. Вышегородцевым И.А. менее чем за пятнадцать дней до начала судебного заседания.
При этом, суд округа считает необходимым отметить, что финансовый управляющий Коки В.С. Вышегородцев И.А. имел возможность заблаговременно направить ходатайство об обеспечении возможности участия в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Воронежской области либо Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда либо Коминтерновского районного суда города Воронежа, в том числе, при подаче кассационной жалобы.
Руководствуясь пунктом 1 части 5 ст. 153.1, статьями 159, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства финансового управляющего Коки Владимира Сергеевича Вышегородцева Игоря Алексеевича об обеспечении возможности участия в судебном заседании посредством использования системы видеоконференц-связи при рассмотрении кассационной жалобы финансового управляющего Коки Владимира Сергеевича Вышегородцева Игоря Алексеевича на определение Арбитражного суда Воронежской области от 26.07.2021 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.10.2021 по делу N А14-2465/2018, при содействии Арбитражного суда Воронежской области либо Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда либо Коминтерновского районного суда города Воронежа.
В соответствии с ч. 3 ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела N А14-2465/2018 можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья М.Ю. Иванова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка