Определение Арбитражного суда Центрального округа от 03 февраля 2020 года №Ф10-6378/2019, А36-12519/2018

Дата принятия: 03 февраля 2020г.
Номер документа: Ф10-6378/2019, А36-12519/2018
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 3 февраля 2020 года Дело N А36-12519/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Чаусова Е.Н., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ДоброеСпецСтрой" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 25.04.2019г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019г. по делу N А36-12519/2018 и ходатайство о восстановлении процессуального срока подачи кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "ДоброеСпецСтрой" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о восстановлении пропущенного срока подачи кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Между тем, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Липецкой области от 25.04.2019г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019г. по делу N А36-12519/2018 подана заявителем жалобы в суд первой инстанции, принявший решение, через личный кабинет, созданный в информационной системе "Мой арбитр", 20.01.2020г., то есть с пропуском предусмотренного законом процессуального срока.
На основании части 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Частью 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259, 276, 291.2, 308.1 и 312 настоящего Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
В обоснование заявленного ходатайства общество ссылается на то, что определением Арбитражного суда Центрального округа от 10.01.2020г. по настоящему делу возвращена кассационная жалоба на упомянутые выше судебные акты в связи с неустранением в установленный срок обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Рассмотрев данное ходатайство, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения, поскольку невыполнение определения суда об устранении обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не является уважительной причиной, тем более ходатайство о продлении срока оставления жалобы без движения обществом не заявлялось.
На основании части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или не совершения ими процессуальных действий и в силу части 1 статьи 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных настоящим Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы, установленного настоящим Кодексом, и не содержит ходатайства о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
В связи с возвращением кассационной жалобы государственная пошлина в сумме 3000 рублей, уплаченная по чеку-ордеру от 27.12.2019г. при подаче настоящей жалобы, подлежит возврату заявителю из федерального бюджета на основании статьи 104 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации.
Учитывая изложенное, руководствуясь статьями 104, 184-185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьей 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать обществу с ограниченной ответственностью "ДоброеСпецСтрой" в удовлетворении ходатайства о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на решение Арбитражного суда Липецкой области от 25.04.2019г. и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.09.2019г. по делу N А36-12519/2018.
Кассационную жалобу и приложенные к ней документы возвратить ее заявителю.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "ДоброеСпецСтрой" из федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3000 рублей, уплаченную по чеку-ордеру от 27.12.2019г.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Приложение: кассационная жалоба на 3 л., документы к жалобе на 12 л., ходатайство о восстановлении срока подачи кассационной жалобы на 2 л.
Судья Е.Н. Чаусова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать