Определение Арбитражного суда Центрального округа от 29 июля 2020 года №Ф10-635/2020, А48-5856/2018

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 29 июля 2020 года Дело N А48-5856/2018
Резолютивная часть определения объявлена 22.07.2020
Определение изготовлено в полном объеме 29.07.2020
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего
Ахромкиной Т.Ф.
Судей
Ипатова А.Н.
Лупояд Е.В.
При участии в заседании:
от заявителя кассационной жалобы
не явились, извещены надлежаще;
от иных лиц, участвующих в деле
не явились, извещены надлежаще;
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу ООО "Инжсервис" на определение Арбитражного суда Орловской области от 25.09.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 по делу N А48-5856/2018,
УСТАНОВИЛ:
Решением Арбитражного суда Орловской области от 09.04.2019 акционерное общество "Агентство ипотечного жилищного кредитования Орловской области" (далее - АО "АИЖК Орловской области", должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство сроком на один год, конкурсным управляющим утвержден Латышев Борис Викторович. При этом суд указал на применение при банкротстве должника правил параграфа 7 главы IX ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)".
Общество с ограниченной ответственностью "Инжсервис" (далее - ООО "Инжсервис", заявитель) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением о разрешении разногласий по вопросам начальной продажной цены и условиям реализации имущества, обеспеченного залогом публичного акционерного общества "Сбербанк России", и просило суд:
- утвердить Положение о порядке, сроках и условиях реализации заложенного имущества АО "АИЖК Орловской области", реализуемого в рамках процедуры конкурсного производства, с учетом Приложения N 1 к Положению, изложив пункт 2.3 Положения в следующей редакции: "2.3 Организатор торгов - конкурсный управляющий Латышев Борис Викторович".
- определить начальную продажную цену имущества, подлежащего реализации - нежилого помещения общей площадью 753,3 кв. м, этаж 1,2, кадастровый номер 57:25:0030406:220, расположенного по адресу: г. Орел, пл. Мира, д. 7, пом. 2, расположенного в границах земельного участка с кадастровым номером 57:25:0030406:87, вид права: собственность АО "АИЖК Орловской области", и земельного участка, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: эксплуатация и обслуживание административного здания, площадью 2176 кв. м, кадастровый номер 57:25:0030406:87, вид права: общая долевая собственность, доля в праве 77694/217600 АО "АИЖК Орловской области", расположенного по адресу: г. Орел, пл. Мира, д. 7, в размере 30 000 000 руб.
Определением Арбитражного суда Орловской области от 25.09.2019 (судья Г.В. Постников) разрешены разногласия между конкурсным кредитором ООО "Инжсервис" и залоговым кредитором ПАО "Сбербанк России". Утверждено Положение о порядке, сроках и условиях реализации заложенного имущества АО "АИЖК Орловской области" в редакции, одобренной залоговым кредитором 06.08.2019. Начальная продажная цена заложенного имущества утверждена в размере 22 605 000 руб.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 (судьи: И.Г. Сентюрина, Т.Б. Потапова, Г.В. Владимирова) определение Арбитражного суда Орловской области от 25.09.2019 оставлено без изменения, апелляционная жалоба - без удовлетворения.
Не согласившись с указанными судебными актами, ООО "Инжсервис" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просил их отменить. Заявитель жалобы полагал, что судами неправильно применены нормы материального права, выводы судов не соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в деле доказательствам.
В отзывах на кассационную жалобу конкурсный управляющий АО "Агентство ипотечного жилищного кредитования Орловской области" и ПАО "Сбербанк России" просят определение суда первой инстанции и постановление суда апелляционной инстанции оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.
В силу части 1 статьи 286 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции проверяет законность определений, постановлений, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, исходя из доводов, содержащихся в кассационной жалобе и возражениях относительно жалобы.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 07.02.2020 кассационная жалоба ООО "Инжсервис" принята к производству, дело назначено к разбирательству на 23.03.2020 года на 14 час. 30 мин. в составе: председательствующего судьи Ахромкиной Т.Ф., судей Ипатова А.Н., Канищевой Л.А.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 23.03.2020 рассмотрение дела было отложено на 15.04.2020 на 14 час. 00 мин.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 09.04.2020 рассмотрение дела было перенесено на 22.07.2020 на 11 час. 00 мин.
В связи с нахождением судьи Канищевой Л.А. в отпуске, в соответствии со ст.18 Арбитражного процессуального кодекса РФ и наличием оснований, предусмотренных п.37 Регламента арбитражных судов, утвержденного Постановлением Пленума Высшего арбитражного суда РФ N 7 от 05.06.1996г. (с последующими изменениями), произведена замена судьи Канищевой Л.А. на судью Лупояд Е.В.
До рассмотрения дела в кассационной инстанции, 06.03.2020 от ООО "Инжсервис" поступило письменное ходатайство об отказе от кассационной жалобы.
Представители лиц, участвующих в деле, в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе путем размещения сведений о времени и месте судебного разбирательства на официальном сайте.
Суд округа в порядке ст. 284 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание представителей истца и ответчика.
Изучив материалы дела, рассмотрев указанное ходатайство, судебная коллегия считает, что оно подлежит удовлетворению.
При этом суд исходит из того, что в рассматриваемом случае заявленный отказ от кассационной жалобы не нарушает прав заявителя или иных лиц. Каких - либо препятствий для принятия отказа от кассационной жалобы не имеется.
Согласно пункту 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При этом, в силу пункта 3 статьи 282 АПК РФ, в случае прекращения производства по кассационной жалобе, повторное обращение того же лица по тем же основаниям в арбитражный суд с кассационной жалобой не допускается.
Поскольку отказ заявителя от кассационной жалобы не противоречит закону и не нарушает права других лиц, суд кассационной инстанции принимает отказ от кассационной жалобы и прекращает производство по ней в кассационной инстанции.
Руководствуясь ст. ст. 49, 150, 184, ст. 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ ООО "Инжсервис" от кассационной жалобы на определение Арбитражного суда Орловской области от 25.09.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 19.12.2019 по делу N А48-5856/2018.
Производство по настоящей кассационной жалобе ООО "Инжсервис" прекратить.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Председательствующий Т.Ф. Ахромкина
Судьи А.Н. Ипатов
Е.В. Лупояд
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка