Определение Арбитражного суда Центрального округа от 06 февраля 2019 года №Ф10-6347/2018, А64-391/2016

Дата принятия: 06 февраля 2019г.
Номер документа: Ф10-6347/2018, А64-391/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 6 февраля 2019 года Дело N А64-391/2016
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
председательствующего
Андреева А.В.,
судей
Гладышевой Е.В.,
Ивановой М.Ю.,
при участии в заседании:
от должника Шемонаевой Н.В.
Москалева М.И. - представитель по доверенности от 17.07.2018;
рассмотрев в открытом судебном заседании кассационную жалобу Шемонаевой Наталии Виктороны на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.07.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 по делу N А64-391/2016,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа 18.12.2018 поступила кассационная жалоба Шемонаевой Наталии Виктороны на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.07.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 по делу N А64-391/2016.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 20.12.2018 указанная кассационная жалоба принята к производству и назначена к рассмотрению на 10 часов 00 минут 06 февраля 2019 года.
В своем отзыве на кассационную жалобу от 04.02.2019 ПАО "Сбербанк России" просило оставить обжалуемые судебные акты без изменения, а кассационную жалобу Шемонаевой Н.В. без удовлетворения; заявило ходатайство о рассмотрении жалобы в отсутствие его представителя.
В судебном заседании представитель Шемонаевой Н.В. заявил ходатайство о приостановлении производства по кассационной жалобе на судебные акты о разрешении разногласий о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации имущества должника, находящегося в залоге у ПАО "Сбербанк России", до рассмотрения судом первой инстанции заявления Шемонаевой Н.В. о фальсификации доказательств по настоящему делу.
Между тем, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для приостановления производства по кассационной жалобе, поскольку подача названного заявления не препятствует рассмотрению по существу кассационной жалобы по настоящему делу.
В то же время, на основании ч. 5 ст. 158 АПК РФ Арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании, в том числе вследствие неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле, других участников арбитражного процесса, в случае возникновения технических неполадок при использовании технических средств ведения судебного заседания, в том числе систем видеоконференц-связи, а также при удовлетворении ходатайства стороны об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления ею дополнительных доказательств, при совершении иных процессуальных действий.
Изучив материалы дела, в соответствии с положениями ст. 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обсудив доводы кассационной жалобы, заслушав представителя заявителя, судебная коллегия считает необходимым отложить судебное заседание в связи с невозможностью рассмотрения жалобы в настоящем судебном заседании.
Руководствуясь ст.ст. 184, 158, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Отказать в удовлетворении ходатайства Шемонаевой Н.В. о приостановлении производства по рассмотрению кассационной жалобы о разрешении разногласий о порядке, сроках и условиях проведения торгов по реализации имущества должника, находящегося в залоге у ПАО "Сбербанк России", до рассмотрения ее заявления о фальсификации доказательств по делу.
Отложить судебное разбирательство по рассмотрению кассационной жалобы Шемонаевой Наталии Виктороны на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 25.07.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 01.11.2018 по делу N А64-391/2016 на "21" февраля 2019 года в 14 час. 30 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 7, зал N 703.
Разъяснить лицам, участвующим в деле N А64-391/2016, что информацию о движении дела можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru.
Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Председательствующий А.В.Андреев
Судьи Е.В. Гладышева
М.Ю. Иванова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать