Дата принятия: 23 января 2019г.
Номер документа: Ф10-6314/2018, А48-3795/2016
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 23 января 2019 года Дело N А48-3795/2016
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смолко С.И., рассмотрев вопрос о принятии к производству арбитражного суда кассационной инстанции кассационной жалобы гаражного строительного кооператива "Энергетик-2" на решение Арбитражного суда Орловской области от 25.05.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 по делу N А48-3795/2016 и ходатайство подателя жалобы о возвращении кассационной жалобы,
УСТАНОВИЛ:
гаражный строительный кооператив "Энергетик-2" (далее - кооператив) обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на решение Арбитражного суда Орловской области от 25.05.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 по делу N А48-3795/2016.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 25.12.2018 кассационная жалоба оставлена без движения в срок до 16.01.2019, поскольку подана с нарушением требований, предусмотренных ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно заявитель жалобы не представил доказательств направления копии кассационной жалобы Администрации города Орла, Управлению градостроительства, архитектуры и землеустройства Орловской области, а также всем третьим лицам.
Определением суда от 18.01.2019 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен до 06.02.2019.
18 января 2019 г. до принятия кассационной жалобы к производству в Арбитражный суд Центрального округа поступило ходатайство кооператива о возвращении кассационной жалобы.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что до вынесения определения о принятии кассационной жалобы к производству арбитражного суда кассационной инстанции от лица, подавшего кассационную жалобу, поступило ходатайство о ее возвращении.
Рассмотрев указанное ходатайство, кассационная инстанция находит его подлежащим удовлетворению.
Руководствуясь ст. 184, п.3 ч.1, ч.2 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство кооператива о возвращении кассационной жалобы удовлетворить.
Кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Орловской области от 25.05.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.10.2018 по делу N А48-3795/2016 возвратить гаражному строительному кооперативу "Энергетик-2".
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернетсайте суда http://www.fasco.arbitr.ru или http://kad.arbitr.ru, телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08, e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья С.И. Смолко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
