Определение Арбитражного суда Центрального округа от 15 марта 2019 года №Ф10-6297/2018, А08-8779/2017

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 15 марта 2019 года Дело N А08-8779/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Шильненкова М.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Российского Владимира Николаевича на решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.07.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 по делу N А08-8779/2017,
УСТАНОВИЛ:
ИП Российский В.Н. обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 20.12.2018 кассационная жалоба заявителя на основании ч. 3, п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была оставлена без движения до 29.01.2019, как поданная с нарушением требований, предъявляемых к ее форме и содержанию, а именно в связи с отсутствием доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке, либо ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины; и направление копии кассационной жалобы и документов в адрес лиц, участвующих в деле.
21.12.2018 копия определения об оставлении кассационной жалобы без движения направлена ИП Российскому В.Н. по адресу, указанному в материалах дела, а также в апелляционной и кассационной жалобах (почтовый идентификатор 24800030205952).
Данное почтовое отправление было возвращено в суд кассационной инстанции с указанием в качестве причины возврата "истечение срока хранения".
Электронная копия определения от 20.12.2018 об оставлении кассационной жалобы ИП Российского В.Н. без движения размещена в картотеке арбитражных дел на официальном Интернет-сайте "Федеральные арбитражные суда Российской Федерации", открытом для публичного просмотра 21.12.2018 в 17:59:19 (МСК).
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 01.02.2019 установленный вышеуказанным определением от 20.12.2018 срок для оставления кассационной жалобы ИП Российского В.Н. на решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.07.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 без движения продлен до 11.03.2019.
Копия определения от 01.02.2019 о продлении срока оставлении кассационной жалобы без движения направлена в адрес заявителя в установленный срок по всем известным суду адресам: г. Белгород, Народный бульвар, д. 48 кв. 28 (почтовый идентификатор 24800032154395); Белгородская область, Белгородский район, д. Щетиновка, ул. Ленина, д. 30 (почтовый идентификатор 24800032154371); г. Белгород, Белгородский проспект, д. 54 (почтовый идентификатор 24800032154388).
Определение суда от 01.02.2019, направленное по адресу: г. Белгород, Народный бульвар, д. 48 кв. 28 (почтовый идентификатор 24800032154395) получено 13.02.2019 лично ИП Российским В.Н., что подтверждается почтовым уведомлением с отметкой о вручении и сведениями официального сайта ФГУП "Почта России".
Электронная копия определения от 01.02.2019 о продлении срока оставления кассационной жалобы по делу NА08-8779/2017 без движения опубликована на официальном сайте Арбитражного суда Центрального округа, а также в электронной картотеке арбитражных дел на сайте "Федеральные арбитражные суды Российской Федерации" 02.02.2019 в 13:31:39 (МСК).
Таким образом, ИП Российский В.Н. неоднократно и надлежащим образом извещался судом кассационной инстанции о принятых определениях от 20.12.2018, 01.02.2019 об оставлении его кассационной жалобы без движения.
На основании п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.
Поскольку в установленный срок (до 11.03.2019), а также на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, соответствующее ходатайство о продлении срока для устранения указанных судом в определении от 20.12.2018 недостатков не заявлено, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь ст. 184, ст. 185, п. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Российского Владимира Николаевича на решение Арбитражного суда Белгородской области от 11.07.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.11.2018 по делу N А08-8779/2017 возвратить заявителю.
Согласно ч. 4 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 ч. 1 АПК РФ.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail:info@fasco.arbitr.ru.
Судья М.В.Шильненкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка