Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: Ф10-6290/2019, А64-2550/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А64-2550/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Серокурова У.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы публичного акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.08.2019 о приостановлении производства и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 по делу N А64-2550/2019,
УСТАНОВИЛ:
публичное акционерное общество "Квадра-Генерирующая компания" (далее - ПАО "Квадра", истец) обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.08.2019 о приостановлении производства и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 по делу N А64-2550/2019.
Определением Арбитражного суда Тамбовской области от 05.08.2019 приостановлено производство по данному делу до вступления в законную силу судебного акта по делу NА64-2223/2019.
Постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 вышеуказанное определение оставлено без изменения.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления.
Согласно положениям части 5 статьи 188, части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы исчисляется с момента вступления в законную силу обжалуемого постановления.
В силу частей 2 и 4 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока.
Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда изготовлено в полном объеме 25.09.2019, следовательно, последним днем подачи кассационной жалобы на указанное постановление является 25.10.2019.
Согласно штампу Арбитражного суда Тамбовской области на первом листе кассационной жалобы, она была подана в суд первой инстанции 18.11.2019, то есть с пропуском установленного законом срока.
При этом, суд кассационной инстанции установил, что судом апелляционной инстанции в резолютивной части постановления разъяснен порядок обжалования данного судебного акта в суд кассационной инстанции - в месячный срок.
В соответствии с частью 2 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Однако как следует из кассационной жалобы и приложенных к ней документов, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы ПАО "Квадра" не заявлено.
Согласно части 2 статьи 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
Реализация права на судебную защиту, в том числе и при реализации права на пересмотр судебных актов вышестоящей судебной инстанцией, предполагает соблюдение участниками арбитражного процесса сроков, установленных действующим арбитражным процессуальным законодательством.
В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Поскольку кассационная жалоба ПАО "Квадра" с приложенными к ней документами подана за пределами установленного срока на обжалование и не содержит ходатайство о его восстановлении, она подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу публичного акционерного общества "Квадра-Генерирующая компания" на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 05.08.2019 о приостановлении производства и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 25.09.2019 по делу N А64-2550/2019.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья У.В. Серокурова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
