Дата принятия: 07 февраля 2020г.
Номер документа: Ф10-6265/2019, А54-9925/2018
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 7 февраля 2020 года Дело N А54-9925/2018
Судья Арбитражного суда Центрального округа Толкачева И.Ю., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Рязанский завод кабельной арматуры" Кубасова М.А. на решение Арбитражного суда Рязанской области от 20.05.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 по делу N А54-9925/2018,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Рязанский завод кабельной арматуры" Кубасова М.А. на решение Арбитражного суда Рязанской области от 20.05.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 по делу N А54-9925/2018.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 27.11.2019 кассационная жалоба заявителя на основании ч. 3 и п.п. 2, 3 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации была оставлена без движения до 26.12.2019, поскольку кассатор не представил документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, доказательства направления копий кассационной жалобы участвующим в деле лицам.
Определение Арбитражного суда Центрального округа от 27.11.2019 об оставлении кассационной жалобы без движения было официально опубликовано в сети Интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа 28.11.2019, копия определения направлена для сведения кассатору.
Как подтверждается информацией об отслеживании почтовых отправлений, размещенной на официальном сайте Почты России, почтовое отправление N 248000 41 22442 3, содержащее в себе определение об оставлении кассационной жалобы без движения, было получено конкурсным управляющим 04.12.2019. Однако сведения о получении определения об оставлении кассационной жалобы без движения ООО "Рязанский завод кабельной арматуры" (ОГРН 1026201100090) отсутствовали.
В этой связи суд продлил срок для устранения заявителем обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, и направил определение от 14.01.2020 о продлении срока для оставления кассационной жалобы без движения по юридическому адресу ООО "Рязанский завод кабельной арматуры" (ОГРН 1026201100090) и в адрес конкурсного управляющего.
Как подтверждается информацией об отслеживании почтовых отправлений, размещенной на официальном сайте Почты России, почтовое отправление N 248000 43 15817 7, содержащее в себе определение о продлении срока для оставления кассационной жалобы без движения, было получено конкурсным управляющим 21.01.2020, а почтовое отправление N 248000 43 15818 4, содержащее в себе определение о продлении срока для оставления кассационной жалобы без движения, было получено ООО "Рязанский завод кабельной арматуры" (ОГРН 1026201100090) 24.01.2020.
В установленный срок документы, подтверждающие устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в Арбитражный суд Центрального округа не поступили.
Ходатайство от заявителя кассационной жалобы о продлении срока для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, также отсутствует.
В соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный в определении суда.
Поскольку в установленный в определении суда срок - 04.02.2020 и на момент вынесения настоящего определения обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату.
Руководствуясь п. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью "Рязанский завод кабельной арматуры" Кубасова М.А. на решение Арбитражного суда Рязанской области от 20.05.2019 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 16.10.2019 по делу N А54-9925/2018 заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном ч. 1 ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте Арбитражных судов Российской Федерации по адресу http://www.arbitr.ru/.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья И.Ю. Толкачева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
