Определение Арбитражного суда Центрального округа от 02 августа 2021 года №Ф10-623/2021, А14-18336/2019

Дата принятия: 02 августа 2021г.
Номер документа: Ф10-623/2021, А14-18336/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 2 августа 2021 года Дело N А14-18336/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Лукашенкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы закрытого акционерного общества предприятие "Окибима и К" и Огарева Василия Митрофановича на определение Арбитражного суда Центрального округа от 25 мая 2021 года по делу N А14-18336/2019,
УСТАНОВИЛ:
закрытое акционерное общество предприятие "Окибима и К" и Огарев Василий Митрофанович обратились в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.
Рассмотрев кассационную жалобу, суд приходит к выводу о том, что жалоба не может быть принята к производству и подлежит возвращению по следующим основаниям.
Согласно пункту 9 статьи 63 Гражданского кодекса Российской Федерации юридическое лицо считается прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.
В силу пункта 3 статьи 49 Гражданского кодекса Российской Федерации правоспособность юридического лица прекращается в момент внесения в указанный реестр сведений о его прекращении.
Согласно выписке из Единого государственного реестра юридических лиц ЗАО предприятие "Окибима" исключено из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности (запись от 26.08.2019).
Поскольку ЗАО предприятие "Окибима" прекратило свою деятельность, полномочия учредителя и директора Огарева Василия Михайловича также прекратились, кассационная жалоба заявителей на основании пункта 1 части 1 статьи 281 АПК РФ подлежит возвращению.
Учитывая изложенное, ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы рассмотрению не подлежит.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу закрытого акционерного общества предприятие "Окибима и К" и Огарева Василия Митрофановича на определение Арбитражного суда Центрального округа от 25 мая 2021 года по делу N А14-18336/2019 возвратить заявителям.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.В. Лукашенкова


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать