Определение Арбитражного суда Центрального округа от 25 ноября 2019 года №Ф10-6187/2019, А35-11497/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 ноября 2019 года Дело N А35-11497/2016
Судья Арбитражного суда Центрального округа А.В.Андреев, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы УФНС по Курской области на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 по делу N А35-11497/2016, а также ходатайства данного лица о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта и участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа поступила указанная выше кассационная жалоба.
Кассационная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Также заявитель ходатайствует о приостановлении исполнения обжалуемого судебного акта, в связи с тем, что в случае его исполнения и дальнейшей отмены в кассационном порядке, возникнут затруднения поворота исполнения судебного акта или он станет невозможен.
Мотивируя данное ходатайство, заявитель указал на то, что реализация имущества ООО "Вега" (порядок реализации которого утвержден постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019) до рассмотрения по существу настоящей кассационной жалобы, может привести к нарушению прав и законных интересов последнего в деле о банкротстве ООО "Вега".
Учитывая, что в соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 287 АПК РФ, суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение (определение) суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, во избежание применения в этом случае института поворота исполнения судебного акта, кассационная инстанция считает возможным заявленное ходатайство УФНС по Курской области удовлетворить и приостановить исполнение постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 по делу N А35-11497/2016.
Приостановление исполнения обжалованных судебных актов направлено на сохранение существующего состояния отношений между лицами, участвующими в деле до проверки их законности и обоснованности в кассационном порядке. В то же время, приостановление исполнения обжалуемых судебных актов до рассмотрения дела в суде кассационной инстанции в данном случае направлено на обеспечение возможности поворота исполнения судебных актов.
Заявитель кассационной жалобы обратился с ходатайством об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области.
В соответствии с положениями ч. 1 ст. 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.
Учитывая наличие технической возможности для проведения судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи данное ходатайство подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 73, 102, 153.1, 159, 184, 278, 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Принять кассационную жалобу УФНС по Курской области на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.10.2019 по делу N А35-11497/2016 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
2. Ходатайство УФНС по Курской области о приостановлении исполнения обжалуемого в порядке кассационного производства судебного акта удовлетворить. Приостановить исполнение названого судебного акта до рассмотрения дела в суде кассационной инстанции.
3. Дело назначить к разбирательству в судебном заседании на 14 января 2020 года на 10 часов 00 минут в помещении арбитражного суда Центрального округа по адресу: 248001, г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, 7 этаж, зал N 703.
4. Удовлетворить ходатайство УФНС по Курской области об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Курской области.
5. Поручить Арбитражному суду Курской области организацию видеоконференц-связи для рассмотрения указанной кассационной жалобы.
6. Известить лиц, участвующих в деле, о явке в указанную дату и время в Арбитражный суд Курской области, расположенный по адресу: 305004, г.Курск, ул.К.Маркса,д.25 для участия в судебном заседании Арбитражного суда Центрального округа путем использования систем видеоконференц-связи.
7. Отделу информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа подготовить систему видеоконференц-связи для рассмотрения данной кассационной жалобы при содействии Арбитражного суда Курской области, а также обеспечить видеозапись судебного заседания и изготовление материального носителя с целью приобщения последнего к материалам дела.
8. Копию настоящего определения направить лицам, участвующим в деле, в Арбитражный суд Курской области, в отдел информатизации и связи Арбитражного суда Центрального округа.
В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицам, участвующим в деле, предоставить отзывы на кассационную жалобу.
В соответствии с ч. 3 ст. 284 АПК РФ, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или на официальном Интернет-сайте по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842)71-33-11, (4842)22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья А.В.Андреев


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка