Определение Арбитражного суда Центрального округа от 21 января 2020 года №Ф10-6164/2019, А84-1433/2019

Дата принятия: 21 января 2020г.
Номер документа: Ф10-6164/2019, А84-1433/2019
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 21 января 2020 года Дело N А84-1433/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 02.07.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 по делу N А84-1433/2019 и представленные вместе с жалобой документы,
УСТАНОВИЛ:
Департамент по имущественным и земельным отношениям города Севастополя обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 20.11.2019 кассационная жалоба оставлена без движения до 20.12.2019 в связи с тем, что в нарушение пункта 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, заявителем в кассационной жалобы не представлены документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 19.12.2019 срок оставления кассационной жалобы без движения продлен по ходатайству заявителя до 20.01.2020.
20.01.2020 от Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя поступило ходатайство о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд не находит оснований для его удовлетворения.
В обоснование ходатайства о продлении срока оставления кассационной жалобы без движения еще на два месяца Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя указано на невозможность по объективным причинам устранить недостатки кассационной жалобы в установленный судом срок, поскольку контракт на отправление почтовой корреспонденции между заявителем кассационной жалобы и ФГУП Почта Крыма, заключенный в 2019 году, прекратил свое действие, а на 2020 год - еще не заключен.
Между тем, данные обстоятельства Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя документально не подтверждены.
В соответствии с пунктом 1 статьи 122 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации копия судебного акта направляется арбитражным судом по почте заказным письмом с уведомлением о вручении либо путем вручения адресату под расписку непосредственно в арбитражном суде или по месту нахождения адресата, а в случаях, не терпящих отлагательства, путем направления телефонограммы, телеграммы, по факсимильной связи или электронной почте либо с использованием иных средств связи.
Аналогичным способом стороны исполняют обязанность по направлению иным лицам, участвующим в деле, копий жалоб и иных документов, которые у них отсутствуют.
Доказательств невозможности направления копии кассационной жалобы другим участвующим в деле лицам иным способом, кроме почтового отправления, при наличии у представителя заявителя кассационной жалобы соответствующих полномочий на основании доверенности от 09.01.2020 N 05, Департаментом по имущественным и земельным отношениям города Севастополя не представлено.
При этом суд кассационной инстанции учитывает, что судебный пристав-исполнитель межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Севастополю Толмачева В.В., межрайонный отдел судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления ФССП России по Севастополю и Управление ФССП России по Севастополю находятся в одном городе с заявителем кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 9 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий.
В связи с тем, что в установленный срок до 20.01.2020 обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения заявителем не устранены, кассационная жалоба подлежит возврату на основании пункта 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить кассационную жалобу Департамента по имущественным и земельным отношениям города Севастополя на решение Арбитражного суда города Севастополя от 02.07.2019 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2019 по делу N А84-1433/2019 заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Приложение: кассационная жалоба и документы к ней на 9 листах.
Судья Е.А. Радюгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать