Определение Арбитражного суда Центрального округа от 23 января 2019 года №Ф10-6113/2018, А83-18856/2017

Дата принятия: 23 января 2019г.
Номер документа: Ф10-6113/2018, А83-18856/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 23 января 2019 года Дело N А83-18856/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Платов Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью Правовой центр "Казус" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 18 июня 2018 года и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2018 года по делу N А83-18856/2017,
установил:
определением Арбитражного суда Центрального округа от 06 декабря 2018 года оставлена без движения кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью Правовой центр "Казус" (далее - общества ПЦ "Казус") на решение Арбитражного суда Республики Крым от 18 июня 2018 года и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2018 года, поскольку в нарушение в нарушение ч. 3, п.п. 2, 3, 4 ч. 4 ст. 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) общество с ограниченной ответственностью Правовой центр "Казус" (далее - общество) не приложило к кассационной жалобе:
- документ, подтверждающий полномочия директора Вряшника К.В. на подписание кассационной жалобы;
- документ, подтверждающий уплату государственной пошлины по месту совершения юридически значимого действия (п. 3 ст. 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации (далее - НК РФ) в размере 3 000 руб. (пп.пп. 4, 12 п. 1 ст. 333.21 НК РФ) или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
За подачу кассационной жалобы в Арбитражный суд Центрального округа государственная пошлина в размере 3 000 руб. уплачивается по следующим реквизитам: Банк получателя - Отделение Калуга; ИНН 4027018228; КПП 402701001; БИК 042908001; Получатель - УФК по Калужской области (ИФНС России по Ленинскому округу города Калуги); Сч. N 40101810500000010001; КБК 18210801000011000110; ОКТМО 29701000; назначение платежа - "Государственная пошлина за рассмотрение кассационной жалобы в Арбитражном суде Центрального округа по делу N " (образец платежного документа размещен на сайте Арбитражного суда Центрального округа в сети интернет по адресу www.fasco.arbitr.ru);
- документ, подтверждающий направление заказным письмом с уведомлением или вручение под расписку ответчику администрации Краснополянского сельского поселения Черноморского района Республики Крым копий кассационной жалобы и документов, которые у него отсутствуют.
Приложенные к кассационной жалобе сведения об отправлении документов по электронной почте по смыслу ч. 3, п. 3 ч. 4 ст. 277 АПК РФ не являются доказательством направления копии кассационной жалобы ответчику.
Заявителю предложено в срок до 18 января 2019 года обеспечить поступление в Арбитражный суд Центрального округа документов в устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения.
Копия определения Арбитражного суда Центрального округа от 06 декабря 2018 года направлена обществу ПЦ "Казус" по указанному в кассационной жалобе, выписке из единого государственного реестра юридических лиц адресу: 414000, Астраханская обл., г. Астрахань, ул. Бабушкина, д. 64, пом. 1А, и вручена его представителю 12.12.2018 (уведомление N 24800030163641).
На основании ч. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.
Поскольку в установленный срок до 18 января 2019 года, а также на момент вынесения настоящего определения заявитель не обеспечил поступление в Арбитражный суд Центрального округа документов в устранение обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, кассационная жалоба на решение Арбитражного суда Республики Крым от 18 июня 2018 года и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2018 года возвращается обществу ПЦ "Казус".
Поданные в электронном виде документы не возвращаются заявителю.
В соответствии с ч. 4 ч. 1 ст. 281 АПК РФ возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
В случае пропуска заявителем срока на подачу кассационной жалобы он вправе ходатайствовать о восстановлении срока, указав при этом причины, препятствовавшие подаче кассационной жалобы в установленный законом срок.
Руководствуясь ч. 4 ч. 1 ст. 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью Правовой центр "Казус" кассационную жалобу на решение Арбитражного суда Республики Крым от 18 июня 2018 года и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 24 сентября 2018 года по делу N А83-18856/2017.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Н.В. Платов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать