Дата принятия: 16 января 2020г.
Номер документа: Ф10-6099/2019, А64-2053/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 16 января 2020 года Дело N А64-2053/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Чаусова Е.Н., рассмотрев единолично без вызова сторон кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вилион" на судебный приказ Арбитражного суда Тамбовской области от 18.03.2019г. по делу N А64-2053/2019,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Черноземная индустриальная компания" обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ай Ти Мастер" основного долга по договору поставки от 01.08.2014 N 01/08 в размере 302 000 руб.
Заявление рассмотрено в порядке приказного производства.
18.03.2019г. Арбитражным судом Тамбовской области выдан судебный приказ о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ай Ти Мастер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Черноземная индустриальная компания" задолженности в размере 302 000 руб., а также госпошлины в размере 4 520 руб.
Не согласившись с выданным по делу судебным приказом, общество с ограниченной ответственностью "Вилион" обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Центрального округа.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 25.11.2019г. кассационная жалоба общества на судебный приказ Арбитражного суда Тамбовской области от 18.03.2019г. принята к производству суда.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от ООО "Вилион" поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы в связи с отменой обжалуемого судебного приказа решением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.12.2019г. по настоящему делу.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
При отказе от жалобы суд обязан проверить, не будет ли отказ противоречить закону и нарушать права других лиц (часть 5 статьи 49 АПК РФ).
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ ООО "Вилион" от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия лица, заявившего отказ от кассационной жалобы, подтверждены надлежащим образом.
При обращении с кассационной жалобой обществом по платежному поручению от 06.11.2019г. N 1286 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и абзацем 5 пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина, уплаченная ООО "Вилион" за рассмотрение кассационной жалобы, подлежит возврату ему из федерального бюджета ввиду прекращения производства по этой жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Вилион" от кассационной жалобы на судебный приказ Арбитражного суда Тамбовской области от 18.03.2019г. по делу N А64-2053/2019.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вилион" из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 06.11.2019г. N 1286 государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.Н. Чаусова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
