Определение Арбитражного суда Центрального округа от 16 января 2020 года №Ф10-6087/2019, А64-2110/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 января 2020 года Дело N А64-2110/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Радюгина Е.А., рассмотрев единолично без вызова сторон кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Вилион" на судебный приказ Арбитражного суда Тамбовской области от 18.03.2019 по делу N А64-2110/2019, рассмотренном в порядке приказного производства,
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью "Тамбовтехнострой" обратилось в арбитражный суд о выдаче судебного приказа о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ай Ти Мастер" задолженности по договору поставки от 12.01.2015 N 11 в размере 360 100 руб.
Заявление рассмотрено в порядке приказного производства.
18.03.2019 Арбитражным судом Тамбовской области выдан судебный приказ по делу N А64-2110/2019 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ай Ти Мастер" в пользу общества с ограниченной ответственностью "Тамбовтехнострой" задолженности в размере 360 100 руб., а также госпошлины в размере 5 101 руб.
Не согласившись с выданным по делу судебным приказом, общество с ограниченной ответственностью "Вилион" (далее - ООО "Вилион", общество) обратилось с кассационной жалобой в Арбитражный суд Центрального округа.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 22.11.2019 кассационная жалоба общества на судебный приказ Арбитражного суда Тамбовской области от 18.03.2019 по делу N А64-2110/2019 принята к производству кассационного суда.
До рассмотрения кассационной жалобы по существу от общества поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы в связи с отменой обжалуемого судебного приказа решением Арбитражного суда Тамбовской области от 18.12.2019.
Согласно части 1 статьи 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции прекращает производство по кассационной жалобе, если после принятия кассационной жалобы к производству суда от лица, ее подавшего, поступило ходатайство об отказе от кассационной жалобы и отказ принят судом в соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции считает, что оно подлежит удовлетворению, поскольку отказ ООО "Вилион" от кассационной жалобы не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов других лиц. Полномочия лица, заявившего отказ от кассационной жалобы, подтверждены надлежащим образом.
При обращении с кассационной жалобой обществом по платежному поручению от 06.11.2019 N 1289 уплачена государственная пошлина в размере 3 000 руб.
В соответствии с подпунктом 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации и абзацем 5 пункта 11 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11.07.2014 N 46 "О применении законодательства о государственной пошлине при рассмотрении дел в арбитражных судах" государственная пошлина, уплаченная ООО "Вилион" за рассмотрение кассационной жалобы, подлежит возврату ему из федерального бюджета ввиду прекращения производства по этой жалобе.
На основании изложенного и руководствуясь статьями 49, 110, 282 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ общества с ограниченной ответственностью "Вилион" от кассационной жалобы на судебный приказ Арбитражного суда Тамбовской области от 18.03.2019 по делу N А64-2110/2019.
Производство по кассационной жалобе прекратить.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Вилион" из федерального бюджета уплаченную по платежному поручению от 06.11.2019 N 1289 государственную пошлину в размере 3 000 рублей.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья
Е. А. Радюгина
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка