Определение Арбитражного суда Центрального округа от 22 сентября 2021 года №Ф10-6080/2017, А62-2727/2013

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 22 сентября 2021 года Дело N А62-2727/2013
Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Ивашкиной Юлии Анатольевны, Макаренко Анатолия Михайловича, Клименко Елены Алексеевны, Черткова Виктора Алексеевича, общества с ограниченной ответственностью НОП "Арбалет-2", закрытого акционерного общества "СУ-67" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 23.08.2021 по делу N А62-2727/2013 об оставлении кассационной жалобы без движения,
УСТАНОВИЛ:
Ивашкина Юлия Анатольевна, Макаренко Анатолий Михайлович, Клименко Елена Алексеевна, Чертков Виктор Алексеевич, общество с ограниченной ответственностью НОП "Арбалет-2", закрытое акционерное общество "СУ-67" обратились в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Центрального округа от 29.07.2021 по делу N А62-2727/2013 о прекращении производства по кассационной жалобе.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 23.08.2021 указанная кассационная жалоба оставлена без движения в связи с нарушением требований, установленных пунктом 4 части 2 и частью 3 статьи 277 АПК РФ.
Не согласившись с определением Арбитражного суда Центрального округа от 23.08.2021, Ивашкина Ю.А., Макаренко А.М., Клименко Е.А., Чертков В.А., ООО НОП "Арбалет-2", ЗАО "СУ-67" обратились в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой, в которой просят судебный отменить.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд кассационной инстанции считает, что она подлежит возвращению в связи со следующим.
В силу частей 1, 2 статьи 188 АПК РФ определение арбитражного суда может быть обжаловано отдельно от обжалования судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу, в случаях, если в соответствии с АПК РФ предусмотрено обжалование этого определения, а также, если это определение препятствует дальнейшему движению дела.
В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено АПК РФ, могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
Обжалование определения об оставлении кассационной жалобы без движения АПК РФ не предусмотрено (пункт 18 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции").
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ и разъяснениями, данными в пункте 5 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 30.06.2020 N 13 "О применении Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации при рассмотрении дел в арбитражном суде кассационной инстанции", если при принятии кассационной жалобы к производству будет установлено, что жалоба подана на судебный акт, который не обжалуется в порядке кассационного производства, то такая жалоба возвращается со ссылкой на пункт 1 части 1 статьи 281 АПК РФ.
Защита прав лица, участвующего в деле в таком случае достигается путем заявления возражений при обжаловании судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.
С учетом изложенного, кассационная жалоба Ивашкиной Ю.А., Макаренко А.М., Клименко Е.А., Черткова В.А., ООО НОП "Арбалет-2", ЗАО "СУ-67" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 23.08.2021 по делу N А62-2727/2013 об оставлении кассационной жалобы без движения, подлежит возврату.
В настоящее время определением Арбитражного суда Центрального округа от 22.09.2021 кассационная жалоба заявителей данной жалобы на определение Арбитражного суда Центрального округа от 29.07.2021 по делу N А62-2727/2013 о прекращении производства по кассационной жалобе принята к производству суда округа в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения.
Руководствуясь п.1 ч.1 ст. 281, 290 Арбитражного процессуального кодекса РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
возвратить кассационную жалобу Ивашкиной Юлии Анатольевны, Макаренко Анатолия Михайловича, Клименко Елены Алексеевны, Черткова Виктора Алексеевича, общества с ограниченной ответственностью НОП "Арбалет-2", закрытого акционерного общества "СУ-67" на определение Арбитражного суда Центрального округа от 23.08.2021 по делу N А62-2727/2013 об оставлении кассационной жалобы без движения.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение месяца со дня его вынесения в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Судья Е.В. Гладышева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка