Определение Арбитражного суда Центрального округа от 14 ноября 2019 года №Ф10-6047/2019, А08-8514/2016

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 14 ноября 2019 года Дело N А08-8514/2016
Судья Арбитражного суда Центрального округа Солодова Л.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агротех-Гарант Белгород" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 по делу N А08-8514/2016 и рассмотрев ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанных судебных актов,
УСТАНОВИЛ:
В Арбитражный суд Центрального округа 12.11.2018 поступила кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью "Агротех-Гарант Белгород" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 по делу N А08-8514/2016, одновременно поступило ходатайство о восстановлении пропущенного срока на обжалование указанных судебных актов.
Ознакомившись с кассационной жалобой, суд приходит к выводу о том, что она не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа по следующим основаниям.
Согласно части 1 статьи 276 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Кассационная жалоба может быть подана в срок, не превышающий двух месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемых судебного приказа, решения, постановления арбитражного суда, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
Последним днем подачи кассационной жалобы на указанные судебные акты является 01.10.2018.
Настоящая кассационная жалоба поступила в электронном виде в суд первой инстанции 01.11.2019, что подтверждается электронным реестром, то есть с нарушением установленного законом срока.
На основании п.2 ст. 276 АПК РФ срок подачи кассационной жалобы, пропущенный по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с такой жалобой, в том числе в связи с отсутствием у него сведений об обжалуемом судебном акте, по ходатайству указанного лица может быть восстановлен арбитражным судом кассационной инстанции при условии, что ходатайство подано не позднее чем через шесть месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного акта или, если ходатайство подано лицом, указанным в статье 42 настоящего Кодекса, со дня, когда это лицо узнало или должно было узнать о нарушении его прав и законных интересов обжалуемым судебным актом.
Согласно части 2 статьи 117 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд восстанавливает пропущенный процессуальный срок, если признает причины пропуска уважительными и если не истекли предусмотренные статьями 259 и 276 Кодекса предельные допустимые сроки для восстановления.
Уважительными причинами пропуска срока для обжалования признаются такие причины, которые объективно препятствовали участнику процесса своевременно подать жалобу.
Согласно правовой позиции Конституционного Суда Российской Федерации, изложенной в Постановлении от 17.11.2005 N11-П, в Определениях от 16.01.2007 N233-О-П, N234-О-П, от 20.10.2011 N1368-О-О, от 25.01.2012 N169-О-О, от 17.02.2015 N378-О, от 16.07.2015 N1766-О и др. пропущенный процессуальный срок на обжалование принятых по делу судебных актов может быть восстановлен в исключительных случаях при подтверждении пропуска данного срока по объективным, не зависящим от заявителя причинам (отсутствие надлежащего извещения заявителя о времени и месте судебного разбирательства и т.п.).
В обоснование ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока заявитель указывает на то, что общество с ограниченной ответственностью "Агротех-Гарант Белгород" не имело возможности подать кассационную жалобу в установленные законом сроки в связи с устранением допущенной ошибки в координатах поворотной точки.
Однако заявитель обладал достаточным временем для подачи кассационной жалобы в установленный законом срок.
Учитывая отсутствие убедительных доводов, подтвержденных надлежащими доказательствами, свидетельствующими о пропуске срока по причинам, не зависящим от лица, обратившегося с жалобой, суд кассационной инстанции приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения ходатайства о восстановлении срока на подачу жалобы и возврате ее заявителю.
В соответствии с п.2 ч.1 ст. 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана по истечении срока подачи кассационной жалобы или в восстановлении пропущенного срока отказано.
Руководствуясь ст.ст. 184, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "Агротех-Гарант Белгород" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 по делу N А08-8514/2016 оставить без удовлетворения.
Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Агротех-Гарант Белгород" на постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 31.07.2018 по делу N А08-8514/2016 возвратить заявителю.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в течение одного месяца со дня его вынесения в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что информацию о движении дела можно получить в сети интернет на сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу: www.fasco.arbitr.ru, а также в общедоступной автоматизированной информационной системе Картотека арбитражных дел по адресу: kad.arbitr.ru. Телефон отдела делопроизводства Арбитражного суда Центрального округа: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09; факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Л.В. Солодова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка