Дата принятия: 26 февраля 2021г.
Номер документа: Ф10-6034/2020, А83-19974/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 26 февраля 2021 года Дело N А83-19974/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 18.02.2021
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего
Чаусовой Е.Н.
Судей
Радюгиной Е.А.
Смотровой Н.Н.
При участии в заседании:
от ООО "Норд-Сервис-Шипинг" (ОГРН 1149102095592, Республика Крым, г. Симферополь, ул. Камская, д. 27, пом. 1)
Ивановой Ж.Ю. - представителя (доверен. от 24.12.2019 N 233)
от ИФНС России по г. Симферополю (Республика Крым, г. Симферополь, ул. Матэ Залки, д. 1/9)
Усеиновой О.Ш. - представителя (доверен. от 10.08.2020 N 06-14/21137)
от УФНС России по Республике Крым (Республика Крым, г. Симферополь, ул. Александра Невского, д. 29)
Усеиновой О.Ш. - представителя (доверен. от 11.08.2020 N 06-20/09158@)
рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Двадцать первого арбитражного апелляционного суда, кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "Норд-Сервис-Шипинг" на решение Арбитражного суда Республики Крым от 18.06.2020г. и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020г. по делу N А83-19974/2019,
УСТАНОВИЛ:
Общество с ограниченной ответственностью "Норд-Сервис-Шипинг" обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Симферополю от 26.04.2019 N 728 и решения Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым от 15.08.2019 N 07-22/11788@.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 18.06.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020г. решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе ООО "Норд-Сервис-Шипинг" просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Симферополю проведена камеральная налоговая проверка уточненной налоговой декларации по налогу на добавленную стоимость за 2 квартал 2018 года (корректировка 1), представленной ООО "Норд-Сервис-Шипинг" 28.08.2018, по результатам которой принято решение от 26.04.2019 N 728 о доначислении налога на добавленную стоимость в сумме 579879руб., пени в сумме 67314руб.29коп., применении штрафа по п.1 ст.122 НК РФ в сумме 57987руб.90коп.
В обоснование принятого решения инспекцией положены выводы о занижении обществом в спорной декларации налоговой базы из-за произведенного плательщиком перерасчета стоимости реализованного по предварительным договорам купли-продажи недвижимого имущества с применением курса денежной единицы Украины к российскому рублю, установленного Центральным Банком России на дату составления основных договоров и актов о передаче имущества 11.04.2018., а также о неправомерном заявлении ООО "Норд-Сервис-Шипинг" налогового вычета на основании налоговых накладных, датированных до 18.03.2014.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым от 15.08.2019 N 07-22/11788@ жалоба общества на решение инспекции оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с решениями инспекции и управления, ООО "Норд-Сервис-Шипинг" обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Судами установлено, что между обществом и Живицой В.Н. в 2013 году были заключены предварительные договоры купли-продажи нежилых помещений, в соответствии с условиями которых в адрес ООО "Норд-Сервис-Шипинг" 13.12.2013 поступила 100% оплата за эти объекты недвижимости.
Ссылаясь на то, что им в 2013 году с полученной суммы был исчислен налог на добавленную стоимость в сумме 215230, 75 грн., который подлежал уплате в бюджет Украины, а также на передачу Живице В.Н. объектов недвижимого имущества в 2018 году, ООО "Норд-Сервис-Шипинг" посчитало обоснованным включение в состав налоговых вычетов в спорной налоговой декларации налога на добавленную стоимость на сумму 472945руб.96коп. на основании п.8 ст. 171 НК РФ.
Суды первой и апелляционной инстанций обоснованно отклонили данные доводы общества.
В силу пункта 1 статьи 171 НК РФ налогоплательщик имеет право уменьшить общую сумму налога на добавленную стоимость, исчисленную в соответствии со статьей 166 НК РФ, на установленные этой статьей налоговые вычеты.
Согласно п.8 ст.171 НК РФ вычетам подлежат суммы налога, исчисленные налогоплательщиком, налоговыми агентами, указанными в пунктах 4, 5 и 5.1 статьи 161 настоящего Кодекса, с сумм оплаты, частичной оплаты, полученных в счет предстоящих поставок товаров (работ, услуг), имущественных прав.
В статье 172 НК РФ определен порядок применения налоговых вычетов, согласно которому налоговые вычеты, установленные статьей 171 НК РФ, производятся на основании счетов-фактур, выставленных продавцами при приобретении налогоплательщиком товаров (работ, услуг), имущественных прав после принятия их к учету и при наличии соответствующих первичных документов.
Согласно ст. 15 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ "О принятии в Российскую Федерацию Республики Крым и образовании в составе Российской Федерации новых субъектов - Республики Крым и города федерального значения Севастополя" законодательство Российской Федерации о налогах и сборах применяется на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя с 1 января 2015 года. До 1 января 2015 года на территориях Республики Крым и города федерального значения Севастополя отношения по установлению, введению и взиманию налогов и сборов, в том числе по установлению налоговых льгот, а также отношения, возникающие в процессе осуществления налогового контроля, обжалования актов налоговых органов, действий (бездействия) их должностных лиц и привлечения к ответственности за совершение налогового правонарушения, регулируются нормативными правовыми актами соответственно Автономной Республики Крым и города Севастополя, Республики Крым и города с особым статусом Севастополя, Республики Крым и города федерального значения Севастополя.
Со дня принятия в Российскую Федерацию Республики Крым и образования в составе Российской Федерации новых субъектов и до 1 января 2015 года действует переходный период, в течение которого урегулируются вопросы интеграции новых субъектов Российской Федерации в экономическую, финансовую, кредитную и правовую системы Российской Федерации, в систему органов государственной власти Российской Федерации (ст.6 Федерального конституционного закона от 21.03.2014 N 6-ФКЗ).
Постановлением Государственного Совета Республики Крым от 25.06.2014 N 2263-6/14 утверждено Положение о порядке администрирования отдельных налогов и сборов на территории Республики Крым в переходный период, в том числе при применении положений Федерального закона от 5 мая 2014 года N 124-ФЗ "О внесении изменений в Федеральный закон "О введении в действие части первой Гражданского кодекса Российской Федерации" и статью 1202 части третьей Гражданского кодекса Российской Федерации".
Материалы дела свидетельствуют о том, что денежные средства в размере 100% в счет оплаты недвижимости получены заявителем в 2013 году, то есть до начала переходного периода, соответственно, исчисления и уплаты налога на добавленную стоимость в бюджет Российской Федерации обществом не производилось, документы, предусмотренные статьями 172, 169 НК РФ не составлялись.
При этом Положение, определяющее в переходный период особенности применения законодательства о налогах и сборах на территории Республики Крым, равно как и Налоговый кодекс Российской Федерации, не предусматривают применение налоговых вычетов сумм налога на добавленную стоимость, исчисленных по правилам Налогового кодекса Украины в налоговых накладных, датированных до 18.03.2014.
При таких обстоятельствах суды первой и апелляционной инстанций сделали правомерный вывод, что общество необоснованно заявило спорный налоговый вычет в уточненной налоговой декларации за 2 квартал 2018 года.
Получение ООО "Норд-Сервис-Шипинг" от покупателя недвижимого имущества полной оплаты в 2013 году по спорным договорам купли-продажи и отсутствие задолженности у покупателя перед обществом, установлено судами и подтверждено материалами дела, в том числе приобщенными к материалам дела справками общества от 16.12.2013.
Заявителем в апреле 2018 году произведен перерасчет стоимости реализованного по предварительным договорам купли-продажи недвижимого имущества с применением курса денежной единицы Украины к российскому рублю, установленного Центральным Банком России на дату составления основных договоров и актов о передаче имущества 11.04.2018., в связи с чем общая стоимость имущества переданного обществом Живице В.Н. составила 3100423руб.46коп., в том числе НДС - 472945руб.96коп.
При этом, согласно представленного обществом акта инвентаризации расчетов с покупателями, поставщиками и прочими дебиторами и кредиторами от 26.11.2014 N 1, составленного обществом в соответствии с пунктом 11 вышеназванного Положения, стоимость спорных объектов недвижимости составляет 3801432руб., в том числе НДС - 579879руб.46коп.
Учитывая фактические обстоятельства дела, выводы судов о том, что плательщиком в уточненной налоговой декларации за 2 квартал 2018 года занижен подлежащий уплате налог на добавленную стоимость на сумму 106934руб. вследствие произведенного обществом в 2018 перерасчета стоимости объектов недвижимости, являются обоснованными и не противоречат положениям статей 153, 167 НК РФ.
Кроме того, требования общества о признании незаконным решения управления отклоняются на основании пункта 75 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 30.07.2013 N 57 "О некоторых вопросах, возникающих при применении арбитражными судами части первой Налогового кодекса Российской Федерации".
Доводы кассационной жалобы о нарушении судами норм материального права отклоняются, поскольку по сути выражают несогласие с выводами судов относительно законности оспариваемых решений, и не свидетельствуют о наличии оснований для отмены обжалуемых судебных актов.
Учитывая изложенное, кассационная жалоба удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Крым от 18.06.2020г. и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 21.10.2020г. по делу N А83-19974/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить обществу с ограниченной ответственностью "Норд-Сервис-Шипинг" из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 08.12.2020 N 170 государственную пошлину в сумме 1500 рублей.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.291.1, ст.291.2 АПК РФ.
Председательствующий
Е.Н. Чаусова
Судьи
Е.А. Радюгина
Н.Н. Смотрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
