Дата принятия: 13 февраля 2019г.
Номер документа: Ф10-6013/2018, А35-6281/2017
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 13 февраля 2019 года Дело N А35-6281/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Лукашенкова Т.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы индивидуального предпринимателя Бухтиярова Александра Ивановича на решение Арбитражного суда Курской области от 06.07.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 по делу N А35-6281/2017,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Бухтияров Александр Иванович (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 06.12.2018 кассационная жалоба оставлена без движения до 27.12.2018 в связи с тем, что заявителем кассационной жалобы не представлены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение нотариусу Курского городского нотариального округа Курской области Старостенко Ольге Николаевне, Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы N 5 по Курской области копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Определениями Арбитражного суда Центрального округа от 28.12.2018 и от 21.01.2019 суд продлил срок оставления кассационной жалобы без движения.
Копии названных определений были направлены предпринимателю по адресу, указанному в Едином государственном реестре физических лиц (г. Подольск, ул. Почтовая, 3, кв. 45), а также по адресу, указанному в кассационной жалобе (Курская область, Курский район, п. Черемушки), между тем почтовые отправления возвращены органом почтовой связи.
Кроме того, вышеуказанные определения в соответствии с абзацем 2 части 1 статьи 121 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации своевременно размещены судом кассационной инстанции в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" на официальном сайте Федеральных арбитражных судов Российской Федерации "Картотека арбитражных дел" (http://kad.arbitr.ru/).
Согласно пунктам 5 и 6 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 25.12.2013 N 99
"О процессуальных сроках" лицо, участвующее в деле, должно предпринять все зависящие от него меры для своевременного совершения определенных процессуальных действий или устранения упомянутых обстоятельств, в том числе для поступления в суд соответствующего документа либо информации о направлении такого документа.
Поскольку обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы предпринимателя без движения, в установленный судом срок не устранены, кассационная жалоба в соответствии с пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации подлежит возвращению заявителю.
Руководствуясь пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
1. Кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Бухтиярова Александра Ивановича на решение Арбитражного суда Курской области от 06.07.2018 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2018 по делу N А35-6281/2017 возвратить заявителю.
2. Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в срок, не превышающий месяца со дня вынесения определения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Т.В. Лукашенкова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
