Дата принятия: 18 ноября 2019г.
Номер документа: Ф10-6002/2019, А36-2608/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 18 ноября 2019 года Дело N А36-2608/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смирнов В.И. рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы арбитражного управляющего Степунина Романа Владимировича на решение Арбитражного суда Липецкой области от 22.05.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 по делу NА36-2608/2019,
УСТАНОВИЛ:
Арбитражный управляющий Степунин Роман Владимирович обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты.
Как следует из материалов дела Арбитражным судом Липецкой области рассмотрено заявление Управления Росреестра по Липецкой области о привлечении арбитражного управляющего Степунина Романа Владимировича к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ).
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 22.05.2019, арбитражный управляющий Степунин Р.В. привлечён к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи 14.13 КоАП РФ с назначением административного наказания в виде предупреждения.
В соответствии с частью 4.1 статьи 206 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), решение по делу о привлечении к административной ответственности, если за совершение административного правонарушения законом установлено административное наказание только в виде предупреждения и (или) в виде административного штрафа и размер назначенного административного штрафа не превышает для юридических лиц сто тысяч рублей, для физических лиц пять тысяч рублей, может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции. Такое решение, если оно было предметом рассмотрения в арбитражном суде апелляционной инстанции, и постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по данному делу, могут быть обжалованы в арбитражный суд кассационной инстанции только по основаниям, предусмотренным частью 4 статьи 288 настоящего Кодекса.
Как следует из пункта 12 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.03.2011 N30 рассматривая вопрос о возможности обжалования в суд кассационной инстанции судебных актов по делам о привлечении к административной ответственности и по делам об оспаривании решения административного органа о привлечении к административной ответственности, судам следует исходить из размера фактически назначенного наказания по конкретному делу, а не из размера санкции, установленной в Кодексе Российской Федерации об административных правонарушениях.
В силу пункта 40.1 Постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, по делам о привлечении к административной ответственности надлежит учитывать сумму административного штрафа, определенную судом, принявшим решение о привлечении лица к административной ответственности
Решением Арбитражного суда Липецкой области от 22.05.2019 ответчик привлечен к административной ответственности в виде предупреждения.
Заявителем жалобы доводов о нарушениях судами норм процессуального права, являющихся безусловным основанием для отмены судебного акта в соответствии с частью 4 статьи 288 АПК РФ, в кассационной жалобе не приведены.
В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству установит, что кассационная жалоба подана на судебный акт, который в соответствии с названным Кодексом не обжалуется в порядке кассационного производства.
Таким образом жалоба не подлежит рассмотрению в суде кассационной инстанции, в виду чего суд округа возвращает поданную кассационную жалобу.
На основании изложенного и руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Кассационную жалобу арбитражного управляющего Степунина Романа Владимировича на решение Арбитражного суда Липецкой области от 22.05.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 27.09.2019 по делу NА36-2608/2019 возвратить заявителю.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, предусмотренный частью 6 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья В.И.Смирнов
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
