Дата принятия: 18 февраля 2021г.
Номер документа: Ф10-5979/2020, А83-9662/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
от 18 февраля 2021 года Дело N А83-9662/2019
Резолютивная часть постановления объявлена 11.02.2021.
Арбитражный суд Центрального округа в составе:
Председательствующего
Чаусовой Е.Н.
Судей
Радюгиной Е.А.
Смотровой Н.Н.
При участии в заседании:
от Бахчисарайского райпо (ОГРН 1149102088530, Республика Крым, Бахчисарайский район, г. Бахчисарай, ул. Фрунзе, д.99, оф. 1)
Морозова Н.Б. - представителя (доверен. от 28.01.2021 N 7-Н)
от ИФНС России по Бахчисарайскому району Республики Крым (Республика Крым, Бахчисарайский район, г. Бахчисарай, ул. Симферопольская, д. 3)
Усеиновой О.В. - представителя (доверен. от 31.07.2020 N 02-12/05266)
от УФНС России по Республике Крым (Республика Крым, г. Симферополь, ул. Александра Невского, д. 29)
Усеиновой О.В. - представителя (доверен. от 11.08.2020 N 06-20/09158)
рассмотрев в открытом судебном заседании, проведенном посредством видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Республики Крым, кассационную жалобу Бахчисарайского районного потребительского общества на решение Арбитражного суда Республики Крым от 13.07.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 по делу N А83-9662/2019,
УСТАНОВИЛ:
Бахчисарайское районное потребительское общество обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Бахчисарайскому району Республики Крым от 20.03.2019 N 61, N 62, N 63, N 65 об отказе в зачете (возврате) налога.
Решением Арбитражного суда Республики Крым от 13.07.2020 в удовлетворении заявленных требований отказано.
Постановлением Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 решение суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Бахчисарайское райпо просит решение и постановление судов отменить, ссылаясь на нарушение норм материального права.
Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, кассационная инстанция не находит оснований для ее удовлетворения.
Как следует из материалов дела, по результатам рассмотрения заявлений Бахчисарайского райпо от 18.02.2019 о возврате налога (сбора) Инспекцией Федеральной налоговой службы по Бахчисарайскому району Республики Крым приняты решения от 20.03.2019 N 61, N 62, N 63, N 65 об отказе в зачете (возврате) налога (сбора, страховых взносов, пеней, штрафа), мотивированные подачей заявлений по истечении трех лет со дня уплаты сумм налога.
Решением Управления Федеральной налоговой службы по Республике Крым от 10.07.2019 N 07-22/09811@ апелляционная жалоба общества оставлена без удовлетворения.
Не согласившись с решениями инспекции, Бахчисарайское райпо обратилось в арбитражный суд с настоящим заявлением.
Отказывая в удовлетворении заявленных требований, суды правомерно исходили из того, что обществом пропущен установленный пунктом 7 статьи 78 Налогового кодекса Российской Федерации срок для подачи заявления о возврате излишне уплаченных сумм налога.
В соответствии с подпунктом 5 пункта 1 статьи 21 Налогового Кодекса Российской Федерации налогоплательщики имеют право на своевременный зачет или возврат сумм излишне уплаченного либо излишне взысканного налога, пеней и штрафов.
В силу пункта 1 статьи 78 НК РФ сумма излишне уплаченного налога подлежит зачету в счет предстоящих платежей налогоплательщика по этому или иным налогам, погашения недоимки по иным налогам, задолженности по пеням и штрафам за налоговые правонарушения либо возврату налогоплательщику в порядке, предусмотренном настоящей статьей.
В соответствии с п.6 ст.78 НК РФ (в редакции, действующей на момент подачи заявления в налоговый орган) сумма излишне уплаченного налога подлежит возврату по письменному заявлению (заявлению, представленному в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи или представленному через личный кабинет налогоплательщика) налогоплательщика в течение одного месяца со дня получения налоговым органом такого заявления.
Согласно пункту 7 статьи 78 НК РФ заявление о зачете или о возврате суммы излишне уплаченного налога может быть подано в течение трех лет со дня уплаты указанной суммы, если иное не предусмотрено законодательством Российской Федерации о налогах и сборах.
Судами установлено, что Бахчисарайское райпо 18.02.2019 обратилось в налоговый орган с заявлениями о возврате излишне уплаченных в 2015 году сумм налога, то есть по истечении трех лет со дня уплаты указанных в заявлениях сумм, в связи с чем у инспекции имелись правовые основания для принятия оспариваемых решений.
Довод кассационной жалобы о том, что общество не могло знать о наличии или отсутствии у него излишне уплаченных сумм земельного налога ранее 04.07.2018 (даты утверждения кадастровой стоимости земельных участков на территории Республики Крым), является несостоятельным, поскольку обществу было известно о наличии у него переплаты до указанной даты, в частности, из актов совместной сверки расчетов по налогам, сборам, страховым взносам, пеням, штрафам, процентам, составленным в 2017 году согласно обращениям заявителя в налоговый орган, и направленным в адрес плательщика.
Кроме того, как установили суды, налоговая база по земельному налогу с момента уплаты (2015) не менялась, а в силу п.3 ст. 391 НК РФ налогоплательщики-организации определяют налоговую базу самостоятельно на основании сведений Единого государственного реестра недвижимости о каждом земельном участке, принадлежащем им на праве собственности или праве постоянного (бессрочного) пользования.
Доводы заявителя, приведенные в кассационной жалобе, не свидетельствуют о нарушении судами первой и апелляционной инстанций норм материального или процессуального права, а основаны на ошибочном толковании правовых норм и направлены на переоценку обстоятельств, что в силу ст. 286, ч. 2 ст. 287 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации не входит в компетенцию суда кассационной инстанции.
Опровергающих выводы судов доводов, основанных на доказательственной базе и позволяющих отменить обжалуемые судебные акты, кассационная жалоба не содержит, в связи с чем удовлетворению не подлежит.
Руководствуясь п.1 ч. 1 ст. 287, ст. 289 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ПОСТАНОВИЛ:
Решение Арбитражного суда Республики Крым от 13.07.2020 и постановление Двадцать первого арбитражного апелляционного суда от 28.10.2020 по делу N А83-9662/2019 оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.
Возвратить Бахчисарайскому районному потребительскому обществу из федерального бюджета излишне уплаченную по платежному поручению от 14.12.2020 N 576770 государственную пошлину в размере 1500руб.
Постановление вступает в законную силу с момента его принятия.
Постановление может быть обжаловано в порядке, предусмотренном ст.291.1, ст.291.2 АПК РФ.
Председательствующий
Е.Н. Чаусова
Судьи
Е.А. Радюгина
Н.Н. Смотрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
