Определение Арбитражного суда Центрального округа от 25 декабря 2020 года №Ф10-5933/2020, А36-11306/2019

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 25 декабря 2020 года Дело N А36-11306/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Е.А. Радюгина, рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра"-"Липецкэнерго" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.08.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 по делу N А36-11306/2019,
УСТАНОВИЛ:
ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра"-"Липецкэнерго" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, одновременно заявив ходатайство о зачете государственной пошлины.
Рассмотрев ходатайство заявителя о зачете государственной пошлины, суд кассационной инстанции не находит оснований для его удовлетворения в связи со следующим.
В соответствии с пунктом 6 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации к заявлению о зачете суммы излишне уплаченной (взысканной) государственной пошлины прилагаются: решения, определения и справки судов, органов и (или) должностных лиц, осуществляющих действия, за которые уплачивается государственная пошлина, об обстоятельствах, являющихся основанием для полного возврата государственной пошлины, а также платежные поручения или квитанции с подлинной отметкой банка, подтверждающие уплату государственной пошлины.
Вместе с тем, заявителем не представлена квитанция, указанная в справке на возврат государственной пошлины.
Таким образом, оснований для удовлетворения ходатайства о зачете государственной пошлины не имеется.
Рассмотрев кассационную жалобу и приобщенные к ней документы, суд приходит к выводу, что она подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с пунктом 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, или ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с пунктом 3 статьи 333.18 Налогового кодекса Российской Федерации государственная пошлина уплачивается в наличной или безналичной форме и подтверждается платежным поручением с отметкой банка о его исполнении или квитанцией.
Согласно пунктом 12 части 1 статьи 333.21 НК РФ государственная пошлина за подачу кассационной жалобы составляет 3 000 руб.
Заявителем не представлено доказательств, подтверждающих уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, равно как и не заявлено ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В соответствии с части 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса РФ, арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
Одновременно с заявлением кассационной жалобы ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра"-"Липецкэнерго" ходатайствует о приостановлении исполнительного производства.
В соответствии с частью 2 статьи 39 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации и названным Федеральным законом.
В силу частей 1, 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных федеральным законом об исполнительном производстве. Приостановление или прекращение исполнительного производства производится арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, либо арбитражным судом по месту нахождения судебного пристава-исполнителя.
Исходя из изложенного, заявление о приостановлении исполнительного производства по делу подлежит разрешению арбитражным судом, выдавшим исполнительный лист, на основании которого возбуждено такое исполнительное производство.
Поскольку Арбитражный суд Центрального округа не выдавал исполнительного листа по настоящему делу вопрос о приостановлении исполнительного производства по данному делу не может быть рассмотрен судом кассационной инстанции в силу части 2 статьи 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в связи с чем ходатайство ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра"-"Липецкэнерго" о приостановлении исполнительного производства не подлежит удовлетворению.
Руководствуясь статьями 184, 185, пунктом 2 части 4 статьи 277, статьями 280, 327 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
оставить кассационную жалобу ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра"-"Липецкэнерго" на решение Арбитражного суда Липецкой области от 26.08.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 05.11.2020 по делу N А36-11306/2019 без движения.
Установить срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, до "25" января 2021 года.
Заявителю жалобы в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в установленный судом срок представить доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.
В случае если названные обстоятельства не будут устранены в указанный срок, арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 АПК РФ.
Заявление ПАО "МРСК Центра" в лице филиала ПАО "МРСК Центра"-"Липецкэнерго" о приостановлении исполнительного производства - оставить без удовлетворения.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru.
Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Е.А. Радюгина


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка