Определение Арбитражного суда Центрального округа от 18 августа 2020 года №Ф10-5888/2017, А35-6475/2016

Дата принятия: 18 августа 2020г.
Номер документа: Ф10-5888/2017, А35-6475/2016
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 18 августа 2020 года Дело N А35-6475/2016
Судья Арбитражного суда Центрального округа Гладышева Е.В., рассмотрев в рамках кассационной жалобы Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курской области на определение Арбитражного суда Курской области от 26.02.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 по делу N А35-6475/2016 ходатайство о приостановлении исполнения указанных судебных актов,
УСТАНОВИЛ:
Федеральная налоговая служба Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курской области обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на определение Арбитражного суда Курской области от 26.02.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 по делу N А35-6475/2016.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 22.07.2020 кассационная жалоба принята к производству.
Впоследствии заявитель обратился с ходатайством о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов.
Рассмотрев указанное ходатайство, суд кассационной инстанции считает возможным его удовлетворить, по следующим основаниям.
В соответствии с частями 1, 2 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций. Приостановление арбитражным судом кассационной инстанции исполнения обжалуемых судебных актов возможно при наличии условий, каждое из которых является самостоятельным для приостановления исполнения судебных актов: если имеется обоснование невозможности или затруднительности поворота исполнения; если заявитель предоставил обеспечение возмещения другой стороне по делу возможных убытков (встречное обеспечение), путем внесения на депозитный счет арбитражного суда кассационной инстанции денежных средств в размере оспариваемой суммы либо предоставления банковской гарантии, поручительства или иного финансового обеспечения на ту же сумму.
Приостановление исполнения обжалованных судебных актов направлено на сохранение существующего состояния отношений между лицами, участвующими в деле о банкротстве, до проверки их законности и обоснованности в кассационном порядке.
Определением Арбитражного суда Курской области от 26.02.2020, оставленным без изменения постановлением Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 удовлетворено заявление конкурсного управляющего о признании недействительными взаимосвязанных сделок по списанию 12.09.2019 денежных средств на общую сумму 500 000 руб., применены последствия недействительности сделок в виде взыскания с ИФНС России по г. Курску в пользу ООО "Авто-Гранд" денежных средств в размере 500 000 руб.
В обоснование необходимости приостановления обжалуемых судебных актов заявителем указано на то, что исполнение судебных актов может привести к необратимым последствиям в виде невозможности поворота их исполнения, причинению ущерба ФНС России.
Учитывая, что в соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 287 АПК РФ, суд кассационной инстанции вправе отменить или изменить решение (определение) суда первой инстанции и (или) постановление суда апелляционной инстанции полностью или в части и, не передавая дело на новое рассмотрение, принять новый судебный акт, во избежание применения в этом случае института поворота исполнения судебного акта, кассационная инстанция считает возможным заявленное ходатайство Управления Федеральной налоговой службы по Курской области удовлетворить и приостановить исполнение определения Арбитражного суда Курской области от 26.02.2020 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 по делу N А35-6475/2016.
Руководствуясь ст. 283 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
ходатайство Федеральной налоговой службы Российской Федерации в лице Управления Федеральной налоговой службы по Курской области о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Курской области от 26.02.2020 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 по делу N А35-6475/2016 удовлетворить.
Приостановить исполнение определения Арбитражного суда Курской области от 26.02.2020 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 29.06.2020 по делу N А35-6475/2016 до рассмотрения кассационной жалобы по существу.
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Центрального округа в месячный срок в порядке, установленном ст. 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Е.В. Гладышева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать