Дата принятия: 28 января 2021г.
Номер документа: Ф10-5863/2020, А54-10079/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 28 января 2021 года Дело N А54-10079/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Смотрова Н.Н., ознакомившись с кассационной жалобой индивидуального предпринимателя Ореховой Екатерины Владимировны на решение Арбитражного суда Рязанской области от 27.08.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 по делу N А54-10079/2019,
УСТАНОВИЛ:
индивидуальный предприниматель Орехова Екатерина Владимировна (далее - предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Ноте Бене" о признании недействительным договора об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности от 10.06.11 N 23.
Решением суда первой инстанции от 27.08.20, оставленным без изменения постановлением Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.20, в удовлетворении исковых требований отказано.
Не согласившись с принятыми судебными актами, предприниматель обратился в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Суд кассационной инстанции полагает, что кассационная жалоба предпринимателя не может быть принята к производству Арбитражного суда Центрального округа и подлежит передаче по подсудности в Суд по интеллектуальным правам для рассмотрения по следующим основаниям.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 274 АПК РФ Суд по интеллектуальным правам в качестве суда кассационной инстанции рассматривает дела о защите интеллектуальных прав, рассмотренные арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве суда первой инстанции, арбитражными апелляционными судами.
Из положений п. 7 постановления Пленума ВС РФ от 23.04.19 N 10 "О применении ч. 4 ГК РФ" следует, что дела по спорам о защите интеллектуальных прав, рассматриваемые арбитражными судами, за исключением дел, подсудных Суду по интеллектуальным правам в качестве суда первой инстанции, подлежат рассмотрению арбитражными судами субъектов Российской Федерации в качестве судов первой инстанции с учетом общих правил подсудности дел (ст. 34 АПК РФ).
Кассационные жалобы на такие судебные акты подаются в общем порядке, предусмотренном ст. 275 АПК РФ.
Пересмотр в порядке кассационного производства судебных актов арбитражных судов субъектов Российской Федерации и арбитражных апелляционных судов по таким делам осуществляется Судом по интеллектуальным правам. В таком же порядке рассматриваются кассационные жалобы по делам, в которых одно из заявленных требований касалось защиты интеллектуальных прав.
В случае если по решению арбитражного суда, подлежащему пересмотру в кассационном порядке Судом по интеллектуальным правам, кассационная жалоба вместе с делом поступила в иной арбитражный суд кассационной инстанции, такой арбитражный суд применительно к положениям ст. 39 АПК РФ передает ее по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Основываясь на совокупности приведенных нормативных положений и обстоятельств дела, поскольку предметом спора является признание недействительным договора об отчуждении исключительного права на результат интеллектуальной деятельности, данное дело относится к делам о защите интеллектуальных прав, вследствие чего, кассационная жалоба подлежит рассмотрению Судом по интеллектуальным правам.
Кроме того, судом апелляционной инстанции в резолютивной части обжалуемого постановления указан порядок его обжалования в кассационном порядке в Суд по интеллектуальным правам в течение двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме. При объявлении резолютивной части постановления в суде апелляционной инстанции 05.11.2020 присутствовал как предприниматель, так и его представитель.
Руководствуясь статьями 39, 274, 275 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу индивидуального предпринимателя Ореховой Екатерины Владимировны на решение Арбитражного суда Рязанской области от 27.08.2020 и постановление Двадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.11.2020 по делу N А54-10079/2019 совместно с материалами дела направить по подсудности в Суд по интеллектуальным правам.
Определение может быть обжаловано в десятидневный срок со дня его вынесения в Арбитражный суд Центрального округа, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Н.Н. Смотрова
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
