Определение Арбитражного суда Центрального округа от 16 апреля 2021 года №Ф10-5859/2019, А64-1786/2017

Дата принятия: 16 апреля 2021г.
Номер документа: Ф10-5859/2019, А64-1786/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 16 апреля 2021 года Дело N А64-1786/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Еремичева Н.В., рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы Агапиной Наталии Александровны на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.12.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2021 по делу N А64-1786/2017,
УСТАНОВИЛ:
Агапина Наталия Александровна обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на указанные судебные акты.
Частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Согласно пункту 3 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.
Судом установлено, что заявителем в подтверждение направления копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов в адрес финансового управляющего Гаврилова М.В. к апелляционной жалобе приложен скриншот почтового ящика об отправке копии электронного письма.
Вместе с тем в силу статьи 68 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд не может признать представленный заявителем документ надлежащим доказательством, подтверждающим направление копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, поскольку действующее арбитражное процессуальное законодательство не предусматривает в качестве доказательства направления кассационной жалобы лицам, участвующим в деле, отправку письма посредством электронной связи, так как согласно части 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.
Кроме того, из приложения к кассационной жалобе следует, что к ней, в числе прочих документов, приложено доказательство, подтверждающее отправку кассационной жалобы должнику Лешкевичу С.Н.
Однако согласно акту от 14.04.2021, составленному работниками Арбитражного суда Центрального округа, указанный документ отсутствует.
К кассационной жалобе также не приложены доказательства направления кассационной жалобы заявителю по делу о банкротстве, а именно, Климову А.К.
Таким образом, кассационная жалоба подана Агапиной Наталией Александровной с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 1 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.
С учетом изложенного, руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу Агапиной Наталии Александровны на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 07.12.2020 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 04.03.2021 по делу N А64-1786/2017 оставить без движения.
Заявителю в целях устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок до 13 мая 2021 года предоставить указанные документы в Арбитражный суд Центрального округа.
В случае если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в срок, установленный в настоящем определении, арбитражный суд возвращает кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Н.В. Еремичева


Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать