Определение Арбитражного суда Центрального округа от 08 ноября 2019 года №Ф10-5859/2019, А64-1786/2017

Дата принятия: 08 ноября 2019г.
Номер документа: Ф10-5859/2019, А64-1786/2017
Раздел на сайте: Арбитражные суды
Тип документа: Определения


АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

от 8 ноября 2019 года Дело N А64-1786/2017
Судья Арбитражного суда Центрального округа Канищева Л.А., рассмотрев вопрос о принятии к производству суда кассационной жалобы Агапиной Наталии Александровны, г.Липецк, на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.04.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 по делу N А64-1786/2017,
УСТАНОВИЛ:
Агапина Н.А. обратилась в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанные судебные акты, которыми договоры купли-продажи от 28.01.2014 и от 18.11.2014, заключенные между Лешкевичем С.Н. и Агапиной Н.А. признаны недействительными сделками, применены последствия их недействительности в виде обязания Агапиной Н.А. возвратить в конкурсную массу Лешкевича С.Н. имущество, полученное по договорам купли-продажи от 28.01.2014, от 18.11.2014, а именно: здание, назначение - нежилое помещение, общей площадью 1 414 кв. м, количество этажей: 2, кадастровый номер 68:30:0003017:185, расположенное по адресу: Тамбовская область, г. Уварово, ул. Шоссейная, д. 14; земельный участок, категория земли - земли населенных пунктов, площадью 1 470 кв. м, кадастровый номер 68:30:0003017:157, расположенный по адресу: Тамбовская область, г. Уварово, ул. Шоссейная, д. 14.
Восстановлена задолженность Лешкевича С.Н. перед Агапиной Н.А. в размере 15 000 000 руб.
При этом Агапиной Н.А. заявлено ходатайство в порядке ст. 283 АПК РФ о приостановлении исполнения определения Арбитражного суда Тамбовской области от 23.04.2019 и постановления Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 по делу N А64-1786/2017, в обоснование которого заявитель указывает, что в случае реализации финансовым управляющим спорного имущества поворот исполнения судебных актов будет затруднительным.
Между тем от финансового управляющего Гаврилова М.В. в суд округа 07.11.2019 поступило заявление об отказе в удовлетворении заявленного ответчиком ходатайства о приостановлении исполнения обжалуемых судебных актов, из которого следует, что 29.10.2019 на основании вступившего в законную силу определения Арбитражного суда Тамбовской области от 23.04.2019 проведена государственная регистрация перехода права собственности и в настоящее время право собственности на спорные объекты недвижимости зарегистрировано за должником - Лешкевичем С.Н., в подтверждение чего представлены выписки из ЕГРН от 29.10.2019 на здание и земельный участок.
Согласно ч.1 ст. 283 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции вправе по ходатайству лиц, участвующих в деле, приостановить исполнение судебных актов, принятых арбитражным судом первой и апелляционной инстанций, при условии, если заявитель обосновал невозможность или затруднительность поворота исполнения либо предоставил обеспечение, предусмотренное в части 2 настоящей статьи.
Оценив заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции отказывает в его удовлетворении, поскольку на момент принятия судом округа настоящего определения судебный акт суда первой инстанции от 23.04.2019 уже исполнен, в связи чем приостановление исполнения обжалуемых судебных актов является неактуальным.
Поданная кассационная жалоба соответствует требованиям, предусмотренным статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса РФ.
Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 278 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять кассационную жалобу Агапиной Наталии Александровны, г.Липецк, на определение Арбитражного суда Тамбовской области от 23.04.2019 и постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.09.2019 по делу N А64-1786/2017 к производству Арбитражного суда Центрального округа.
Дело назначить к рассмотрению в судебном заседании на " 19 " декабря 2019 года на 12 час 00 мин. в помещении Арбитражного суда Центрального округа по адресу: г. Калуга, ул. Кирова, д. 4, этаж 6, зал N 603.
Отказать в удовлетворении ходатайства Агапиной Н.А. о приостановлении исполнения судебных актов.
В соответствии со ст. 279 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, лицам, участвующим в деле, необходимо представить отзыв на кассационную жалобу заказным письмом с уведомлением о вручении в срок, обеспечивающий возможность ознакомления с отзывом до начала судебного заседания.
В порядке реализации прав, предусмотренных ст. 41 АПК РФ, лицам, участвующим в деле, предлагается ознакомиться с материалами дела до начала судебного заседания кассационной инстанции, указанного в определении.
В соответствии с ч. 3 ст. 284 АПК РФ, неявка в судебное заседание лица, участвующего в деле, не может служить препятствием для рассмотрения дела в его отсутствие, если оно было надлежащим образом извещено о месте и времени судебного разбирательства.
Информацию о движении дела можно получить на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа по адресу http://fasco.arbitr.ru или по адресу http://www.arbitr.ru/. Телефон отдела делопроизводства суда: (4842) 71-33-11, (4842) 22-28-09, факс (4842) 22-28-08; e-mail: info@fasco.arbitr.ru.
Судья Л.А. Канищева
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать