Дата принятия: 02 декабря 2019г.
Номер документа: Ф10-5855/2019, А14-14369/2019
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЦЕНТРАЛЬНОГО ОКРУГА
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
от 2 декабря 2019 года Дело N А14-14369/2019
Судья Арбитражного суда Центрального округа Ю.В. Бутченко рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы общества с ограниченной ответственностью "ЭлеваторЗерноПродукт" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.09.2019 делу N А14-14369/2019, поданной в электронном виде,
УСТАНОВИЛ:
ООО "ЭлеваторЗерноПродукт" обратилось в Арбитражный суд Центрального округа с кассационной жалобой на вышеуказанный судебный акт.
Рассмотрев вопрос о принятии кассационной жалобы к производству, суд приходит к выводу, что она подлежит возвращению заявителю в связи со следующим.
Определением Арбитражного суда Центрального округа от 08.11.2019 кассационная жалоба ООО "ЭлеваторЗерноПродукт" оставлена без движения сроком до 29.11.2019.
Заявителю кассационной жалобы предложено представить доказательства, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера; документы, подтверждающие направление или вручение копии кассационной жалобы лицам, участвующим в деле.
Вместе с тем, до настоящего времени обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не устранены.
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения по настоящему делу опубликовано 09.11.2019 на официальном Интернет-сайте Арбитражного суда Центрального округа и направлено в адрес заявителя, указанный в ЕГРЮЛ, кассационной жалобе и в реквизитах доверенности на представителя Артюшкова Е.А., приложенной к кассационной жалобе (413100, Саратовская область, г. Энгельс, пл. Свободы, д. 8, оф.1).
Определение об оставлении кассационной жалобы без движения по настоящему делу направлено в адрес заявителя и возвращено в суд из-за отсутствия адресата (согласно сведениям о почтовом отправлении N 248000 41 16849 9, содержащимися на официальном Интернет-сайте Почты России).
Таким образом, у заявителя имелось достаточное количество времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения в срок до 29.11.2019.
На основании пункта 4 части 1 статьи 281 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции возвращает кассационную жалобу, если при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, установит, что не устранены обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, в срок, установленный определением суда.
С учетом изложенного, суд кассационной инстанции, принимая во внимание несоответствие кассационной жалобы требованиям, предусмотренным статьей 277 АПК РФ, а также наличие у заявителя достаточного времени для устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления жалобы без движения, полагает необходимым настоящую жалобу возвратить заявителю.
В соответствии с пунктом 10 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 26.12.2017 N 57 "О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов" кассационная жалоба и приложенные к ней документы, поданные в электронном виде, к копии настоящего определения не прилагаются.
Руководствуясь статьями 184, 185 пунктом 4 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью "ЭлеваторЗерноПродукт" на определение Арбитражного суда Воронежской области от 24.09.2019 делу N А14-14369/2019 возвратить заявителю.
Возвращение кассационной жалобы не препятствует повторному обращению с кассационной жалобой в арбитражный суд в общем порядке после устранения обстоятельств, послуживших основанием для ее возвращения.
Определение о возвращении кассационной жалобы может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции в порядке, установленном статьи 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья Ю.В. Бутченко
Электронный текст документа
подготовлен и сверен по:
файл-рассылка
